北院司法事務官今下午2點半率隊直搗街口支付總部，地點就在台北市松山區長安東路2段225號的合庫金控大樓。據了解，街口支付母公司、街口金融科技公司就在該大樓7樓；街口支付創辦人胡亦嘉去年9月收購、改名的「街口網路金融科技公司」則在4樓；至於街口電子支付股份有限公司登記地址也在該大樓8樓，但北院今日查封目標鎖定7樓的街口金融科技公司。不過各樓層員工中午過後陸續收到公司居家上班指令，紛紛離開辦公室。
街口金融科技前年驚爆出售４成股權給老牌食品大廠泰山公司，交易金額高達36億元，為市場投下一枚震撼彈。但泰山公司當時爆發經營權爭奪戰，2023年5月底新經營團隊入主後，不認同此交易案，以交易程序違法為由，向街口支付母公司提出返還投資款的民事訴訟。
今年5月13日北院判決出爐，法官判決街口支付母公司街口金融科技公司需全額返還35億9580萬元投資款及5%年息，並准許泰山繳交11億9860萬元擔保金後，可啟動假執行程序。
5月22日泰山公司依判決主文，正式向台北地院提繳11億餘元擔保金，要強制執行街口支付母公司113年度名下銀行帳戶及股息紅利等所得。但街口支付母公司的往來銀行卻回稱帳戶「近乎歸零」，當時泰山匯入台新銀行帳戶內的36億元也不知去向。
據了解，台新銀行回覆稱，街口金融科技公司相關5個帳戶「有的結清、有的幾無往來，有的存款不足千元」，實際執行結果是未予查扣；就連當初泰山匯入36億元投資款的台新銀行收款帳戶，也已被提領一空。
電子支付龍頭街口公司唯一股東，就是其母公司街口金融科技，母公司帳戶歸零一事，上週三(3日)經《鏡報》獨家揭露後，胡亦嘉親上火線對外聲明時，僅強調泰山公司仍是街口金融科技的股東、街口有權運用這些投資款等，卻閉口未談36億元投資款下落，泰山公司為恐求償無門成為無法追討的「海角36億」，緊急再向北院聲請查封街口支付母公司相關財產，後續再透過拍賣程序變現。
律師解釋，為保護債權人利益，避免債務人利用上訴延宕訴訟擴大損害，《民事訴訟法》設有假執行制度，亦即在案件起訴後、直到判決確定前，若第一審或第二審法院在判決主文中有宣告假執行，債務人就可提存一定金額的擔保金，聲請查封、拍賣債務人名下財產，不像假扣押、假處分只能執行查封而已，因此效力更為強大。
另一方面，若債務人拒絕資產在判決確定前遭假執行查封拍賣，也可提供反擔保停止假執行程序。台北地院在本案判決主文就宣示，若街口金融科技提出35億9580萬元、亦即雙方爭訟的全額預供擔保，即可免為假執行。