即時

2026/06/11 11:44:00

藝人黃子佼在「創意私房」下載2341個未成年性影像，因與37名被害人達成和解，最高法院依判刑1年6月、緩刑4年定讞，免除牢獄之災。台北地檢署通知黃子佼於今（11日）上午10點到案執行，履行緩刑條件。黃子佼再度身穿開庭專用「藍襯衫戰袍」現身，卻遲到了8分鐘，面對媒體圍堵不發一語，神情凝重步入北檢第三辦公室向觀護人報到，正式展開他為期4年的緩刑監督生涯。

即時

2026/05/22 10:41:00

藝人黃子佼涉「創意私房」案近日定讞，另涉肇事逃逸案則於今（22日）上午9時30分首度開庭。黃子佼提前10分鐘抵達新北地院，身穿白帽、藍衣搭配格紋褲的同款「清白戰袍」現身，面對媒體追問「還是不認罪嗎？」、「有和解了嗎？」等問題，全程不發一語，快步進入法院。庭訊中，他否認犯罪，主張當時只是為禮讓巷口駛出的機車而減速停車，並未碰撞到被害婦人；庭末更親口證實自己目前無業、沒有收入，且已離婚。

即時

2026/05/08 09:45:00

藝人黃子佼自2023年捲入「#MeToo」性騷擾風暴後，形象瞬間跌至谷底，後續更被檢警查出透過非法網站「創意私房」購買包含7部未成年少女影像在內的大量色情影片。這起轟動全台的案件於7日迎來最終判決，黃子佼遭判處1年6月有期徒刑、緩刑4年，確定不需入獄。

即時

2026/05/07 15:24:00

藝人黃子佼涉嫌持有創意私房2341部兒少性影像，一審依兒童及少年性剝削防制條例判8月有期徒刑、併科罰金10萬元，他積極與被害人達成和解，台灣高等法院依《個人資料保護法》改判1年6月、緩刑4年，但要求緩刑期間必須提供180小時公益勞務，接受3堂與兒少、性平有關的法治教育課程，另緩刑期間需接受保護管束。高等檢察署與黃均提出上訴，最高法院今（7日）駁回上訴，全案定讞，黃子佼順利躲過牢獄之災。

即時

2026/04/04 13:49:00

藝人曾國城日前受邀前往雲林進行專題演講，分享人生經驗與幽默感。活動進入尾聲的提問環節時，一名女觀眾大膽拋出網路熱議已久的迷因哏，直問：「為什麼要在古蹟抽菸？」面對這樁由黃子佼引發的往事，曾國城不僅沒有尷尬，反而以一連串「城式幽默」正面迎擊，影片在網路上流傳，逗得全場觀眾捧腹大笑。

即時

2026/02/24 16:47:00

公視台語台節目《下半場練習生》第二季今（24日）舉辦記者會，製作人暨主持人許琡婷以及施振榮夫婦、周丹薇、涂阿玉一同出席。孟耿如去年和黃子佼離婚，一舉一動仍是外界關注焦點，周丹薇被問到乾女兒孟耿如，僅低調表示：「有互相拜年。」

即時

2025/12/30 10:44:00

藝人黃子佼因持有2341部兒少性影像，二審雖獲判緩刑，但其限制出境、出海期限即將於明年1月初屆滿；台灣高等法院昨傳喚黃到庭，但她以身體不適為由請假未出庭；合議庭今（30）日做出最新裁定，考量高檢署已提起上訴，且審酌黃子佼的身分地位與經濟能力具有逃亡風險，裁定自2026年1月2日起，延長限制出境、出海8個月。

即時

2025/12/18 15:27:00

黃子佼捲入性醜聞後，庭上認了已與孟耿如離婚，但孟耿如也已受到影響，演藝事業全面停擺，消失2年。好友程予希18日出席媒體茶敘受訪，坦言與孟耿如一直都有聯絡，對方目前狀況「還好」。

即時

2025/11/26 10:57:00

藝人黃子佼因在「創意私房」論壇購買、持有未成年兒少不雅影像，一審遭判8個月徒刑，二審則因全面認罪並與37名被害人達成和解，被改判1年6月、緩刑4年，消息一出立刻引發輿論撻伐，不少民眾質疑刑度過輕。對此，主持人嚴立婷也開砲怒轟，黃子佼竟聲稱「我懂被害人的痛」，讓她難以忍受。

即時

2025/11/25 17:59:00

藝人黃子佼因在「創意私房」論壇收藏大量未成年女性的私密影像，去年一審時遭台北地院判處8個月有期徒刑。在二審宣判前夕，黃子佼大動作透過律師事務所發表聲明，表示已和所有被害者達成和解。今（25）日二審宣判結果出爐，依《個人資料保護法》加重改判1年6個月有期徒刑，但給予緩刑4年，期間須義務勞動180小時，並接受法治教育3場。

即時

2025/11/25 11:37:00

藝人黃子佼涉嫌購買持有2259部兒少性影像，台灣高等法院25日改判他1年6月、緩刑4年，高院指出，黃子佼嚴重影響兒少身心健康，犯罪動機、情節不良，且被害人為37人而非原審認定的35人，因此加重判刑，但他已與被害人全數和解，「顯見有彌補損害的誠意」，高院審酌決定給予緩刑4年。緩刑期間必須提供180小時公益勞務，必須接受3堂與兒少、性平有關的法治教育課程。公益勞務是否會成為他復出螢光幕的前哨戰？引發各界遐想。

即時

2025/11/25 10:20:00

藝人黃子佼涉嫌購買持有2259部兒少性影像，北檢起訴認定受害少女高達47位，一審黃子佼遭判8月有期徒刑、併科罰金10萬元，為拚緩刑，他積極和被害人達成和解，宣判前夕發布律師聲明，稱已和全部被害人達成和解，高院25日上午10點宣判，依《個人資料保護法》改判1年6月、緩刑4年，應服180小時義務勞務，參加3場次法治教育。可上訴。