
即時
2026/05/19 09:34:00
桃園一名人妻小婷(化名)與丈夫阿成(化名)結婚多年,怎料,阿成因故離世後,小婷在整理遺物、翻看其手機時,竟意外揭開殘酷真相!阿成生前疑似與一名女子珍珍(化名)發展婚外情,兩人不僅互傳「想妳了」、「我要看不穿的樣子」等極度露骨的鹹濕對話,甚至還大聊要買情侶裝。小婷悲痛之餘,怒告珍珍侵害配偶權,求償100萬元。桃園地院審理後,判珍珍應賠償15萬元,全案仍可上訴。

即時
2026/05/18 13:37:00
高雄一名從事殯葬業的男子與妻子後,竟發現妻子在工作來往之下,而與另一名同行發展婚外情,除了在餐廳約會、醫院手牽手,還抓包2人一起上汽車旅館,甚至為了避免被抓包而利用蝦皮訊息偷情,氣得他決定對2人提告求償200萬元。橋頭地方法院審理後,認定人妻與小王的對話與行為已逾越正常社交界線,侵害配偶權情節重大,判決2人連帶賠償人夫20萬元,全案可上訴。

即時
2026/05/17 11:20:00
桃園一名人夫阿偉和妻子小珍結婚6年,還生了兩個未成年的孩子,但阿偉卻不滿意家庭生活,在外劈腿偷吃小三,兩人利用Skype傳送大量曖昧訊息,小三還曾問阿偉「還是你只想單純的炮友關係」,阿偉也回應「想抱抱妳親親妳緊緊摟妳在懷裡」。人妻得知老公阿偉外遇之後氣炸,直接對小三提告。

即時
2026/05/15 10:01:00
台北一名人妻發現,丈夫在接受婚姻與心理諮商期間,竟與負責諮商的女心理師發展不倫戀,不但多次私下約會、同住旅館,還曾兩度同遊日本,甚至多次催促對方離婚,人妻女子憤而提告求償100萬元。

即時
2026/04/27 12:34:00
台中一名吳姓人妻透過社群平台Dcard邂逅了陳姓年下男,兩人不僅以「小奶狗」與「寶貝」相稱,雙方在通訊軟體中出現「會想跟我愛愛嗎?」、「你舔我奶頭超舒服」等露骨情話,甚至互傳私密裸照。這段驚心動魄的婚外情,因為人夫曹男發現妻子行為異狀而曝光,最終讓法官判下陳男賠償20萬元的代價。

即時
2026/04/26 16:09:00
嘉義市一名人妻去年年初,在電腦的LINE對話紀錄,發現老公與一名銀姓女子有許多鹹濕對話,例如「幫你親出來」、「妳胸很大,我摸、吸、舔過了」、「做愛不合,跟你特別合」等語,才發現老公與小三已經外遇長達4年之久,憤而向銀女提起告訴,求償100萬元。

即時
2026/04/21 18:19:00
鏡報今(21日)報導台灣藏傳佛教知名譯師多傑仁卿(俗名林暉淙)遭控破戒劈腿女信眾,甚至流出露骨對話截圖。面對外界質疑,多傑仁卿今透過社群平台發布貼文回應。值得注意的是,他並未否認鹹濕簡訊的真實性,僅承認是與女法友「開玩笑」的不得體對話。同時,他反控此事件為佛學會內部奪產陰謀,指控有心人士非法偷拍其手機內容。

即時
2026/04/16 11:57:00
高雄一名人夫阿豪(化名)於2006年3月跟妻子小雯(化名)結婚,2人婚後育有2子。由於阿豪是職業軍人身分,在嘉義縣服役,但為了要跟家人團聚,調職到高雄轉任教學職務,沒想到阿豪竟發現,小雯以打麻將、打羽球,以及網路交友等方式,跟2名男子發生曖昧、超乎友誼的關係,甚至出現鹹濕對話。經高雄地院審理,判小雯應該賠償15萬元,可上訴。

即時
2026/04/12 06:55:00
桃園李姓男子在婚姻存續期間,與小三發展出婚外情關係,不僅有曖昧鹹濕對話,甚至相約前往汽車旅館,李男的妻子莊女提告並求償150萬元,2人喊冤「對話內容是開玩笑」,但提不出證據佐證,法官認定雙方關係已逾越一般社交界線,構成侵害配偶權的行為,判決李男與小三均須連帶賠償30萬元精神慰撫金,全案可上訴。

即時
2026/03/21 16:45:00
苗栗一名人妻與丈夫結婚近7年,未料卻發現丈夫竟婚內出軌一名三寶媽,還抓包2人充斥性暗示,甚至傳送挑逗照片的對話紀錄,氣得人妻最終於2025年離婚,並對小三提告求償100萬元。苗栗地方法院審理後,認定小三明知男方已婚,卻仍逾越分際互動,侵害配偶權屬實,但考量僅止於文字曖昧,正宮無從舉證2人確有發生性行為,最終判賠30萬元,全案仍可上訴。

即時
2026/02/22 10:59:00
台南市一名蔡姓男子原本與黃姓妻子過著平凡生活,前年底無意間翻看妻子手機,竟發現妻子與公司顏姓女同事發展出一段「超越友誼」的蕾絲情。兩人對話充滿「剝光」、「摸外面」、「整件都濕了」等露骨字眼,宛如情色小說橋段。儘管顏女辯稱只是「純聊天」尋求慰藉,但法官認為對話內容已詳述肢體接觸細節,認定兩人發生過超越友誼的肉體接觸,判處顏女需賠償蔡男15萬元。

即時
2026/02/04 06:40:00
高雄一名男子2016年12月22日與任職旅行社妻子結婚,育有2名年幼子女,不過2025年1月27日發現A男竟向妻子傳送「在想你」、「還好週五你有來,不然會滿出來」、「我喜歡先慢慢的跟你親,再進去你身體」、「我自己有發現床單濕濕,太害羞了」等曖昧露骨訊息,同時向妻子主動談論與自身配偶發生之性交行為,認為A男明知妻子已有伴侶,卻仍故意行為,向其索賠80萬元。
熱門新聞
娛樂
娛樂
娛樂
國際
娛樂
國際
娛樂
娛樂
社會
娛樂
