大罷免失利後，賴清德的支持度不斷破底，有人形容他的聲望「如雪崩式地下跌」，也有人嘲諷他「下屆總統不用選了」。民進黨支持者更是有氣無力，如喪考妣。民進黨執政的「天」真的塌下來了嗎？這無須憑感覺，應該看客觀的數字。
在台灣的各家民調中，比較值得參考的是長期追蹤且調查方法固定的美麗島民調。這其中，代表賴清德個人情感溫度的「信任度」與「滿意度」在大罷免前後的兩個月份裡的確呈現了劇烈的下滑，「信任度」從６月的４成５跌到7月的3成7，不信任度從4成3激增到5成；「滿意度」的變化更劇烈，從6月的４成５跌到7月的3成5，不滿意度更從4成7暴增到5成7，兩者差距已經達22％。但如果問到象徵政黨板塊的政黨支持度時變化就沒那麼大了，今年6月的政黨支持度是；民進黨3成4，國民黨1成6，民眾黨1成；來到7月時，民進黨是2成9，國民黨2成，民眾黨1成，民進黨過去一個月下降4％，國民黨上升4％，民眾黨持平。
上述的民調數字是什麼樣的概念呢？我們可以拿同一份民調在2018年11月，民進黨遭逢「韓流」導致地方選舉大敗時的民調做比較。當時，蔡英文的信任度僅剩2成5，不信任度有5成9；滿意度為2成1，不滿意度為6成8。而民進黨在2018年11月底的政黨支持度更來到只有1成8的驚悚數字，國民黨政黨支持度為2成7，高了將近1成。如果有什麼叫「民調雪崩」、「天塌下來」？2018年11月蔡英文民進黨面對的局勢才是吧！
既然蔡英文能夠從2018年11月時九死一生的絕境中重新站起來，賴清德當然也應該有機會從這樣的困境中翻身。但這種民調數據的變化也告訴賴清德，選民的善意與觀望稍縱即逝，如果民進黨延宕蹉跎看不到改變，此時此刻就不會是賴清德的谷底。
從726迄今已經將近20天了，賴清德除了在中常會一篇感謝志工行禮如儀的致詞稿以外，迄今沒有對罷免投票的結果，以及未來的施政方向有過任何明確的說法。如此遲緩的政治動作顯然與823還有另一場罷免投票，以及民進黨內部仍處於盤整階段有關。只是，這仍無法稍解外界對賴清德領導的疑惑：
第一、823的7席罷免區在選區結構上比726的24席更難，既然726全敗，那823最後恐怕也相去不遠。如果「不能遺棄志工戰友」是持續在這7席罷免區鏖戰的理由，那民進黨至少得告訴外界：如果輸是不可避免的，那這場延長戰役的意義在哪裡？過去10幾天來，有哪一位府院黨高層出面積極論述其中的意義？賴清德既無法消解支持者在726累積的憤懣，又要在823累積新的挫折，支持度怎麼可能不繼續探底？
第二、過去14個月以來的府院黨黨政協調機制顯然出了大問題，但迄今沒有看到任何改變的跡象。以這幾天的普發現金1萬元政策為例，不管發或不發，其實都可以一套論述說法，但賴政府的操作常常是前線還在與藍白黨抗衡打仗，後方已經決定棄守戰場，此與一年前的在野黨丟出的原住民補償金案一模一樣。選民感受不到行政部門發錢的誠意，也看不到民進黨守憲的原則，可謂荒腔走板，丟盔棄甲，實在很難讓人相信這是邁向第三任的延續政府。
第三、可預期8月23日之後，9月1日之前，內閣將會有一定程度的改組，這是賴清德民進黨對民意負責可操之在己的事；但更大的問題是，面對立法院藍白所組成更堅實的多數聯盟，你賴清德接下來的對策是什麼？如果是要像過去14個月一樣，用更大的對抗來掩飾自己的無能為力？那很抱歉，選民已經透過這次的罷免投票告訴你：此路不通，另循他途。
賴清德別忘了，一直到現在他仍是台灣最有權力的那個人；此時此刻的他應該問問自己：「我願意拿出什麼東西來改變行政團隊的困境？」政治上的交換並不可怕，最怕的是領導者憂讒畏譏，舉棋難定，想事事討好卻誰都不滿意，最後落得滿目蕭然，一事無成，那才是掌握權力者真正的罪惡。