蔡日興指出，兩人都老了，但觀念也要跟上時代，卻都專挑壞的去學、不挑好的去學，雖然死者為大，但看到3人的登山隊伍「實在無法忍受」。
他解釋，以往登山社團都會教導，登山隊伍都需要能夠應付路線、能獨立作戰的帶頭者，且必須要有備選，不能只有一個，且其餘隊員也要能夠照顧好自己，反觀3人的登山隊伍卻有2個老人、1個小孩，且男女比為2：1，「如果你們協會誰敢這樣講，保證被台灣登山圈唾棄」。
蔡日興表示，兩人的經歷看起來很豐富，碰到颱風卻無法應付，且還帶著小孩，在最艱難的西南季風與颱風交織的季節，進入這樣的登山路線，「還好他沒死」。他也說，在颱風季節爬山要先看氣象，到山上也要繼續，尤其這類長且通訊不好的路線，更要準備衛星通訊裝置，「我不知道媒體這樣一直說什麼好棒棒，意思是『人們細數你那模糊的榮耀』，還是嘲諷百岳幾輪又怎樣？」
蔡日興強調， 在山上躲颱風，得挑能擋風的不會積水也不會土石流的地方，通常就是坡面上的樹林，而不是空曠大草坡，其中也要計算氣旋方向，選正確避風的山坡，反觀男童處在拿起電話可以撥通的地點，「八成是草坡稜線頂，選這裡躲颱風，我實在不知道該怎麼說。」
登山專家雪羊（黃鈺翔）也在臉書粉專「雪羊視界 Vision of a Snow ram」發文，分享在山上躲颱風保命的三重保險方法，分別是「密切注意天氣，決不戀戰當撤就撤」、「找尋避風處提前判斷紮營避難與否」、「長程縱走選用堅固的帳篷」。
第一是「掌握天氣」，雪羊分析，從816這起山難來看，路線訊號點確實不多，但在內嶺爾山到義西請馬至山間的稜線上是有訊號的，那時就能依照預報情勢，推估颱風來襲時隊伍可能會在什麼位置，有沒有躲避可能，「若那時選擇撤退，時間還綽綽有餘」，因此只要隊伍在山上每天有把握訊號好好自己研究天氣，並配合隊伍實力評估，預知自己能在颱風來臨前退到哪個安全的位置，基本上就算安全了。
第二是「尋找安全的地點避難」，雪羊表示，隊伍在山中若真的跑不掉，就只能依照自身的知識與經驗尋找山中安全的避難地點，尤其山中能避風的平坦營地並不多，且躲避颱風至少要2天起跳，紮營太早太晚都不好。他強調，避風營地應選擇「健康無枯木的森林凹谷」，或是判斷風向後的「避風掩體後」，切勿選擇毫無遮蔽的草坡、懸崖崩塌地與溪流附近或低窪地。
最後則是「堅固的帳篷」，雪羊強調，這起山難的主因就是帳篷被颱風撕裂進水，導致一行人失溫過久釀成悲劇，因此一頂堅固可靠的的帳篷，就能讓你在前兩道保險失效時，穩穩地在最惡劣的環境中守護你的生命。他也強調，市面上很多選擇，找「抗撕裂強度最高」的款式自己研究，挑喜歡的就可以了。
據了解，陳男與詹女初判死因為失溫導致心肺衰竭，不過救難人員透露，到場時僅看到男童一人，接著男童趕緊引導到營地救人，當時帳篷破損漏水，食糧也都吃完，陳男與詹女全身已濕透，登山鞋內甚至還有積水，但男童卻全身乾燥，甚至並未有失溫狀況，判斷兩人一定做了很多措施保護他。