美國《外交家》月刊網站16日刊登葛雷文章，指稱台灣與烏克蘭、以色列等前線國家相比，似乎對自身防衛的認真程度不足，而這正侵蝕華府跨黨派支持；而這種觀感主要來自台灣國內政治、特別是國民黨的態度。
國防研究院戰略所所長蘇紫雲受訪時對此表示，首先當然感謝國際友人關心，但台灣還是得有政策自主性，而國防預算的增加，是以保護台灣、中華民國生存為主，「是必要而不是想要，所以增加國防預算是必要之舉」。
蘇紫雲認為，美方友人多次提醒台灣增加國防預算，否則可能影響美方支援，這些都值得台灣去注意。雖然監督政府預算，本來就是民代天職，但比例原則確實可以討論，台灣應該在兼顧政策自主性及增加國防預算之間，取得平衡點。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲則說，就總預算審查結果，國防預算總共4700多億，刪減數大概80億，其實非常的低。但國外會有如葛雷所說的印象，主要的原因在於在野黨在審查預算的時候，策略採取大量提案，這有待檢討。
揭仲認為，在野黨是實質多數，其實完全掌控結果，但提出這麼多提案，難免良莠不齊，使人容易找出有問題的提案，並拿來放大。尤其在排山倒海的提案下，反而使在野黨有些可以討論的訴求，被自己提案淹沒。
揭仲強調，由於審查過程變得非常雜亂，這讓對於立院運作及討論過程沒有那麼了解的外國友人，當然容易就根據印象，有了這些想法。