張志杰認為，柯文哲當初被羈押原因主要是串證跟逃亡，現在逃亡可以由重金交保跟電子監控來取代，已經不是繼續羈押與否的重點。最主要柯文哲會不會押，還是取決於共犯或證人勾串問題，這也是柯文哲移審後被接押的主要原因。
張志杰表示，法院在審理案件過程中，就證據及心證的形成是處於一直浮動的狀態，會隨案件進行而有想法上的改變。他認為，目前針對全案主要共犯部分，尤其是彭振聲等人的證詞，法院都已經問完了，柯文哲跟這些共犯交保後再行勾串的可能性就已大幅度下降，現在就只剩下在逃的「橘子」許芷瑜部分。
他認為，在其他共犯及證人都已經問完、串證風險下降的情況下，二審會不會撤銷北院一審交保裁定、支持檢方抗告，主要攻防應該是會集中在「橘子」許芷瑜的部分。對此今天北院已對外說明，許芷瑜部分已有其他財務人員到庭佐證，那就要看高院對這部分證據重要性如何評價。
張志杰表示，如果北院承審法官依卷內證據跟訊問過相關證人共犯後，覺得橘子的供述在本案中的重要性已經下滑或已沒有串證疑慮，高院支持北院交保裁定的可能性就會蠻高的。
