起訴書指出，陳男預先在大同區承德北路三段附近投放「大台北區域瓦斯服務通知」，13日當天下午登門按鈴，自稱瓦斯公司來檢查瓦斯設備。顏男因已收通知，加上陳男穿著「瓦斯公司制服樣式衣物」、手持瓦斯檢測器，誤以為為正式人員。
陳男進屋後以自帶的「瓦斯測試器」測試，再謊稱瓦斯總開關需要更換，誘使顏男支付2500元購買由他自備的「瓦斯表總開關」。直到事後顏男越想越不對勁，才向警方報案。
警方調查後將陳男移送士林地檢署。檢方調閱監視器、徵得瓦斯公司函覆並比對其制服、申購單、保證書等資料，確認陳男非公司人員，相關文件也非瓦斯公司發出。
起訴書並列舉多份法院先前判決，指出陳男過去已多次用「假冒瓦斯公司」或類似手法詐欺，屬慣行犯。此次通知、測試器、瓦斯開關等雖為犯罪工具，惟因未扣案且非違禁物，檢方認為沒收或追徵已無實益，不再聲請沒收。
檢察官痛批，陳男多次以相同方式詐欺他人，仍不思悔改；且本案通知到案前均未出庭，遭通緝後才到案，甚至面對偵訊時「飾詞狡辯、態度惡劣」，素行不佳，請求法院從重量刑。
陳男依《刑法第339條》詐欺取財罪起訴，可處5年以下有期徒刑、拘役或科併科50萬元以下罰金；其詐得的2500元已賠償被害人，檢方請求宣告沒收不足的部分予以追徵。
