判決書指出，吳男養了小女兒10幾年，才去驗DNA，報告排除吳男和小女兒的一親等直系親緣關係，讓吳男大受打擊。吳男已經跟阮女離婚，並決定對阮女提告，告她侵害配偶全情節重大，致吳男精神上相當痛苦，請求精神撫慰金新台幣150萬元。
台南地院審理此案，法官表示，婚姻是以配偶之共同生活為目的，配偶應互相協力保持共同生活圓滿安全及幸福。配偶間互守誠實，為確保共同生活之圓滿安全及幸福的必要條件，所以配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利。
開庭當日，被告阮女甚至沒有出庭，也沒有提出任何聲明，法官依《民事訴訟法》第280條第1項規定，視同阮女「自認」，相信吳男所述皆為事實，阮女在兩人婚姻續存期間與小王發生性行為，並且懷孕生下女兒，情節重大。
法官最後斟酌雙方之身分、地位、資力、經濟狀況、加害程度、受損情況及其他各種情形，核定吳男請求阮女賠償精神撫慰金90萬元，全案可上訴。
