根據高雄地檢署起訴書內容，自去年6月起，何建忠多次藉由職務之便登入「精神照護查詢系統」，頻繁調閱個案資料，單日查詢高達上百筆個案資料，鎖定一名曾因私密影像外流、留下輕生通報紀錄，又有創傷後壓力症候群、憂鬱症的16歲少女。
何建忠查到少女的學校、手機門號及社群帳號後，假扮尋求性交易者的方式找上少女；少女則因為擔心何建忠手上握有自己曾外流的私密照片，為了確認而同意與何建忠見面。
但在去年6月30日兩人見面當天，何建忠違反少女意願，少女一上車就把她載去汽車旅館，不顧少女強烈反抗，對少女性侵得逞，事後還拿了3600元現金塞進少女的包包中，想要將性侵偽裝成性交易。
少女不堪受辱報警，警方獲報後展開追查。檢方指出，何建忠是苓雅區最高層級主管公務員，是社會安全網的重要一環，並曾在2023年榮獲衛福部「社會安全網績優督導」獎項。何建忠得知自己被告，竟透過妻子任職社會局家庭防治中心之便，查詢強暴案偵辦進度，何妻也因此遭社會局認定違反保密原則，記兩支大過並免職，刑責另案偵辦中。何建忠則被依妨害性自主等罪羈押、起訴何建忠，並向法院求處10年6月徒刑，何建忠移審法院後再被羈押3個月，在1月1日已經以新台幣20萬元交保。
高雄市議員李雅靜對此案件相當生氣，她說台灣的社會安全網淪為「選妃狩獵網」，何建忠是高雄市衛生局心理衛生中心的執行秘書，本應是社會安全網的守護者，但卻讓社會安全網便成他私人的「社會狩獵網」。李雅靜對衛生局的態度也相當不滿，因為此案發生在去年6月，衛生局整整封口了半年，既沒有對外公開說明，也沒有對內檢討，根本就是「出事就蓋牌」的鴕鳥心態、典型的官僚殺人，這是在縱容下一匹惡狼出現。
李雅靜點名高雄市衛生局長黃志中，批評他縱容又無能，應該要立刻下台負責。高雄市衛生局則回應，於案發知悉第一時間，立即解聘何建忠並主動清查相關情節移請檢調單位偵辦；案內涉及個人資料保護法或洩密等情事，亦一併提供資料交地檢署釐清調查。
王婉諭也針對此案發表意見，她說，看著何建忠這位「績優督導」藉由職務之便，性侵未成年少女的新聞，心裡除了憤怒，更多的是一種深沉的恐懼。「本該接住孩子的人，竟然拿著國家發給他的鑰匙，把社會安全網變成了他個人的狩獵場」，王婉諭批評何建忠鎖定那些最脆弱、有過自殘紀錄、擔心私密照外流的女孩，利用她們對公權力的信任與恐懼，伸出了魔爪，「這個人當然要被抓去關，這是法律最基本的底線。但如果我們只盯著他，很可能會錯過真正讓惡魔誕生的溫床」。
王婉諭分析，何建忠擁有一組毫無設防的帳號，可以隨意瀏覽、篩選成千上萬筆高風險個資，而高雄市衛生局的資安系統竟然毫無警覺，「這種管理上的毫不設防，才是一名公務員可以如此猖狂犯罪的原因，所以應該要提國家賠償」。
王婉諭說，國家賠償在這個案件裡，有不可迴避的重大意義，它是讓政府面對它的錯誤，做出彌補。依照法律，何建忠是利用「執行公務的機會」犯案；在受害少女的眼裡，何建忠是代表政府的人，她是為了配合公權力才受害的。如果政府今天可以雙手一攤說「這是他個人的事」，那未來恐怕還會有下一個受害者。王婉諭說，「只有透過國家賠償，確認政府管理上的嚴重疏失，才可能杜絕類似案例再次發生，而且，這筆錢最終不該由全民買單」。
