三段《刑法》演變史 張錫銘適用10年「舊法」門檻
要談張錫銘的假釋爭議，得先從《刑法》第77條「假釋三部曲」說起。台灣法律對於無期徒刑的假釋門檻曾歷經三次大變動：舊法（1997 年以前）只要服刑滿 10 年即可聲請假釋。新法（1997 年至 2005 年）門檻調高至15年。新新法（2005年以後）是為了落實寬嚴並進的刑事政策，改為必須服刑滿 25 年才有資格。
值得注意的是，張錫銘雖然在2005年才落網，但他的最初犯案時間是 1995 年 2 月 20 日，根據法律「從優從輕」原則，他適用的是受刑人口中的「舊法」，也就是只要服刑滿 10 年即具備假釋資格。這也是為何他從2017年（入獄約 12 年時）就開始積極叩關的原因。
只是，張錫銘遞交28次假釋申請屢遭矯正署「打槍」，他的師傅、「穿山甲」詹龍欄似乎較為幸運，詹的聲請次數是34次才獲准，但只服刑18年，2022年7月獲釋。反觀，張錫銘聲請假釋的核准道路坎坷，他適用刑法第77條舊法的無期徒刑服滿10年就能假釋，截至去年11月是28次，且服刑時間已達19年，何時過關遙不可測。難怪詹龍欄以過來人的立場，勸張錫銘保持「平常心」。
從「惡龍」到「C 級受刑人」 他在乎的是那份「悛悔實據」
張錫銘對假釋的在乎，從他在監獄裡的表現可見一斑。在行政訴訟中，他多次強調自己服刑期間表現優異，無任何違規紀錄，假釋評估量表的分數已達 83 分，對應無期徒刑受刑人是最高等級的 「C 級」。
他的獎勵次數從早期的 5 次一路攀升到 17 次，甚至為了彌補過錯，多次向獄方申請協助與被害人和解。即便面臨主管機關以「重大暴力犯罪須由被害人主動發起」為由卡關，他仍努力與部分被害人達成調解並取得宥恕。對張錫銘而言，那張假釋申請書不只是自由的門票，更是社會對他「改過自新」的最終承認。
知情人士分析，張錫銘當年的犯罪行為太具「標誌性」，持槍對峙的畫面深植人心。矯正署在考量假釋時，除了受刑人的個人表現，還得背負「社會期待」與「公平正義」等抽象枷鎖。法界人士直言：「誰都不想成為那個『放出惡龍』的官員，只要有一絲風險，公務員的心態通常是能擋就擋。」
即便張錫銘在法律戰中取得部分勝利，但在行政機關握有「終局決定權」的現狀下，這位「最高等級受刑人」的自由路，恐怕還有一段漫長的行政救濟要走。
