判決書指出，蔡女因為與陳女有感情糾紛，於2024年9月間，私自將陳女張貼在IG上、含有個人臉部特徵的照片截圖，並在照片上加註具有負面貶意的文字後，發布於自己的IG限時動態。陳女發現後報警處理，檢方隨即依《個人資料保護法》及公然侮辱等罪嫌將蔡女提起公訴。
蔡女在法院審理時坦承犯行。法官認為，蔡女明知他人臉部特徵屬於受法律保護之個人資料，卻因感情糾紛就擅自截圖並公開利用，此舉已侵害陳女的名譽及資訊自主權。
在公然侮辱罪的部分，法官審酌陳女確實曾因侵害蔡女配偶權，被法院判決應賠償蔡女30萬元。法官認為，雖然蔡女的文字帶有貶意，但考量雙方衝突的前因後果，該行為雖令陳女感到不悅，但尚難認定其名譽已遭受到足以超越法律容忍程度的嚴重貶損，因此這部分不另為無罪之諭知。
法官考量蔡女犯後態度尚可，且過去並無前科，認為其經此教訓後應無再犯之虞，最終依《個人資料保護法》第41條判刑2個月，得易科罰金，並宣告緩刑2年，全案仍可上訴。
