判決書指出，邱男與被害人是同棟營業場所上下樓層同事，案發當晚11時許，兩人加班之餘在2樓聊天吃宵夜，她因故詢問邱男手機是否改密碼，邱男竟開始言語調戲稱「想要知道密碼的話就親我一口」，但遭女同事拒絕。
不料邱男當時見四下無人，竟將她逼到陽台牆角，先是強吻、摸胸，接著更獸性大發，強壓女同事脫下其褲子，先後以手指性侵及生殖器磨蹭她的下體。
女同事事後崩潰報警，但邱男在法庭上厚顏辯稱：「我們是兩情相悅，她沒還手機我才親下去」。邱男律師更主張，當時在1樓的同事並沒有聽到求救聲，且女同事為何不往樓梯跑卻往陽台鑽？
但法官檢視證詞，發現當時另一位男童是正忙著跟人在1樓聊天，且環境音可能阻隔求救聲；此外，被害人脖子上還留有一道1.5公分的抓傷，與她控訴遭邱男強力「固定頭部強吻」的掙扎傷勢吻合。
高雄地院審理後痛批，邱男未取得明確同意就霸王硬上弓，且犯後始終否認犯行、毫無悔意，因此依強制性交罪重判邱男有期徒刑3年6月。
