蔣萬安最近一定覺得諸事不順。一向討喜的兒子蔣大寶甄選上台北市的國際交換生，居然引來特權保送的爭議。一段4年前讓他略顯尷尬的王偉忠專訪，最近竟挖出來拿來跟他的挑戰者沈伯洋專訪相對比。就連本來以為輕舟已過萬重山的蔣家身世最近也成為輿論話題，越來越多人好奇他的DNA到底是姓蔣還是姓郭？
很多人拿選舉來作為檢驗政客的標準，選舉輸了，代表之前做的都是錯的；選舉贏了，證明候選人天縱英明，怎麼做都對。蔣萬安4年前贏了，所以讓蔣萬安以為台北人很愛他，根本不在乎他市政不熟，答覆市議員質詢可以問A答B零零落落。也讓蔣萬安以為他從政10年以來喜歡晒自己的三寶孩，不斷營造愛家好男人的作法很正確，不管這其中有沒有特權疑慮公私不分。更讓蔣萬安以為台北人已經認可他是蔣經國的孫子，「蔣家血統」只會為蔣萬安加分，不再是他往後從政路上的絆腳石。
其實，選舉的結果只代表一時的勝負、當下的選民口味以及社會氛圍，並非當選人的品質保證書。蘇貞昌在8年前接受蔡英文的邀約回任行政院長，他與陳其邁正副閣揆的搭檔不僅挽救當時岌岌可危的蔡英文政權，還在後來帶領台灣順利度過世紀疫情，成為過去四分之一世紀以來任期最久的閣揆。但別忘了，他們倆人在8年前都是國民黨的手下敗將，分別在新北及高雄地方選舉輸得一屁股；當時被嘲諷是「失敗者聯盟」的倆人，最後卻成為近20年來政績最受肯定的正副閣揆搭檔。
台北人在4年前捨棄陳時中而選擇蔣萬安，是因為疫情困頓人心需要一個出口，而蔣萬安看起來個性溫和人畜無害，於是很多人願意給像他這樣的年輕政治工作者一次機會。但要說這場選舉代表台北人接受蔣萬安對當時防疫政策的種種攻訐，或意味著台北人否決陳時中的防疫成績，甚或無條件地認可蔣萬安的個人條件與政見訴求，都顯得言過其實。
福兮禍所伏，禍兮福所倚；在時間的長河裡，政治永遠是禍福相倚的，關鍵在於政治人物如何解讀自己的勝利？又能從失敗中看到什麼訊息？2018年地方選舉的大敗，讓蘇貞昌與陳其邁認知到過去成功的經驗不足恃，面對新民意，腰要彎得更低，自己必須更努力進化。也是如此臥薪嘗膽，動心忍性，才有蘇貞昌後來的「護國四年」以及陳其邁如今全國第一的高雄政績。
回頭來看蔣萬安。10年連三次選舉皆捷，以及史上最年輕台北市長的經歷，顯然讓他沉浸在過去成功的經驗裡，認為自己怎麼做怎麼對，選民都會買單。他驕矜自滿，藐視對手，以為可以一路這樣混過去，其實是在虛擲台北人對他的寬容。他毫無界線地分享自己未成年孩子的容貌與姓名，形塑自己愛家愛孩好男人的形象，其實是消費自己孩子的隱私。他不用心於市政本務，卻以一屆市長未滿的資歷不斷地砲打中央，說是要當「泛藍共主」，實則以此掩飾自己對市政的生疏與無能。
這個時候，昔日的選舉勝利已經不再是對政客們的祝福，而更像是詛咒。因為它得來太容易，讓蔣萬安得意忘形、目空一切，心中再無選民，一如當年選上高雄市長就想選總統的韓國瑜。
過去10天以來，所謂的「洋流」已經到處「溢流」，其中固然有來自於沈伯洋非典型政治人物的個人條件，但又何嘗不是民意對蔣萬安輕忽市政的反彈。
蔣家第四代蔣友柏日前說：「一個人的命，就決定了你的屁股可以坐多大的椅子」、「一定要先認清自己」。這段原本在講股市投資的金句，此時來看，卻更像是在政治雙關語。蔣萬安有真心感念選民對他的支持嗎？有認清自己的侷限以及該補強充實的缺陷嗎？有知道自己如今有多大的屁股可以坐多大的椅子嗎？如果一切都沒有想清楚，卻沈醉於媒體與支持者的一時吹捧，那不僅是蔣萬安的誤判，也會是國民黨的悲劇。
