距離年底地方大選還有70多天，如意料之中，國民黨蔣萬安與民進黨沈伯洋的台北市長之戰成為全國注目焦點。蔣沈兩人的出身、學經歷與從政歷程等有所異同，各有特色。而從近日幾波雙方交鋒，特別是危機處理與面對「洋流」所出現的幾個跡象，可以明顯看出蔣萬安團隊的問題，以及與對手沈伯洋的差異。
第一個例子，國民黨市議員秦慧珠自稱，從7月9日質疑研考會主委殷瑋後，她發給蔣萬安的訊息都不讀不回，二度當面提醒，蔣就是依然顧我，2個月過去，直到9月10日，面對詢問，蔣對外回應說，自己與秦慧珠經常在不同場合碰面，也都會交換意見，「溝通很順暢沒有問題」；但這已經不是同黨市長與市議員之間互動的常態。
第二個例子是另一國民黨市議員李柏毅，8月，蔣萬安兒子惹出疑似赴美公費交換生、童軍獲市長獎和師大附中國中部入學等特權爭議，9月3日，李柏毅在電視政論節目上齜牙咧嘴地幫忙辯護，他說，蔣萬安兒子「為何沒有追求自己夢想的權利」。李柏毅激動怒吼、加上肢體大動作，這不是李上政論節目的風格。當一個人失去過往穩定情緒，通常有兩種情況，第一、涉己事務的嚴重性到無法收拾，亂了分寸，第二、被拜託或交代去幫忙解釋自己也不相信的事情，在言不由衷的情況下，就必須更加武裝自己。李柏毅的失控自有其原因，但他一定承受極大的壓力。
第三個例子是上週中廣節目主持人王偉忠專訪沈伯洋掀起熱議，不到一週就衝破200萬觀看次數，隨後，另一節目主持人趙少康在電視政論節目上說，很多泛藍支持者批評，為什麼要訪問沈伯洋而不訪問蔣萬安？趙解釋說，不是這樣的，中廣多次提出邀約，但蔣萬安都沒有同意。之所以如此說明，顯然是來自於泛藍陣營的壓力，畢竟在原本可以修理對方的主場，怎麼反而變成讓對手發光發熱的舞台？
第四個例子是國民黨市議員林杏兒，對於10日晚間沈伯洋到石牌掃街造勢掀起熱潮，林杏兒對支持者說，據在地里長聲稱，「洋流」一半以上是外地人，工讀生領完便當就走，來來去去都是同一批熟面孔。另一國民黨市議員汪志冰接著說，民進黨動員「蟑螂老鼠」修理蔣萬安。這二位市議員極力擁護蔣萬安的用意可以理解，「洋流」的真假也可以辯論，但醜化、嘲笑或羞辱對手的用詞，經常淪為替對方動員的利器，這不該是打台北市長選戰的首選。
上述案例，再加上面對幾項危機，蔣萬安選擇「閃躲可恥但有用」的策略，並由國民黨其他市議員或支持者進行反擊。這凸顯出蔣萬安陣營的幾個心態，第一、綁架泛藍，吃定支持者最後一定含淚投票，就先任由子彈飛。第二、不想多做解釋，一切只論是否永遠忠誠，不夠忠誠，那就先把人排除在外。第三、泛藍支持者開始焦慮著急，使用力道過猛，急著想護住蔣萬安。第四、蔣萬安近身的訊息流可能已經被封鎖，不同意見無法進入他的決策圈，導致核心圈聽不到負面意見，失去精準反擊的先機。
此刻，讓人想起伊索寓言中「北風與太陽」的故事，北風與太陽比賽誰的力量比較強，可以讓路人脫下斗篷，先上場的北風，不斷地用力吹，但越吹人們越是把斗篷包緊，越不想脫下來。等到太陽上場，和煦的陽光落下，人們漸漸感到溫暖，只好脫下斗篷。最後，太陽的力量勝過北風。
北風與太陽的道理簡單易懂，只是知易行難。執政者本有包袱，易守難攻，挑戰者毫無畏懼，攻勢凌厲，那是每一場選戰的日常。相對於勇敢做自己而默默發光發熱的沈伯洋，蔣萬安陣營與支持者使勁全力，用狂吹北風的蠻力，也想要吹動人心。然而，根據目前態勢，泛藍越是使勁全力辯護，人心越退縮，對選戰過程的攻防並沒有太大幫助。
台北市藍大於綠的結構難以撼動，泛藍基本盤厚實穩固，這場市長選戰距離民調的黃金交叉，還有相當大的距離。但情勢已有變化，綠熱藍冷，泛藍陣營開始擔心焦慮係屬正常。這二天蔣萬安是有調整節奏的跡象，口頭答應辯論也可望出席某些節目主持人的約訪，接下來的關鍵將是蔣萬安能否找回擅長的選戰議題領域，重新吹動人心？以及，沈伯洋掀起的「洋流」能否擴散到中間選民或異溫層，進而在11月底的秋末冬初繼續發光發熱？2個月後，200多萬的台北市民終將做出最後的裁判。
而目前可以先確定的是，作為未來泛藍的全村希望，蔣萬安及其團隊處理政治、對外關係與日常行政事務的能力非常低落，恐怕不會是可完全寄託的對象，這個變化也為2026年底地方選舉後，藍綠陣營接下來的權力布局，以及未來2028總統大選的選戰安排投下相當大的變數。
