庭訊時，檢察官說明上訴理由指出，陳尚潔遭依過失致死罪判刑2年，刑度在法定範圍內中度偏低，與陳尚潔應負的責任不相當，違反罪刑相當原則，因此針對過失致死罪量刑上訴。
偽造文書無罪 檢盼法院撤銷改判
偽造文書部分，檢察官表示，陳尚潔不實記載工作處遇紀錄，行為具有主觀故意，涉犯偽造文書業務登載不實罪，檢方對此部分全部上訴，盼法院撤銷改判。
陳尚潔律師錢建榮主張檢方有罪、無罪部分上訴均無理由，並表明將採無罪答辯。錢建榮指出，陳尚潔只是收、出養社工，不是安置社工，更不是兒少保護社工，原審判決擴大陳的義務，誤設保證人地位形成，而陳基於收出養義務，每月都有落實一次家訪，是保母劉彩萱刻意隱瞞虐童事實，讓陳尚潔無從察覺，沒有應注意能注意的疏忽。
最後，審判長諭知下次開庭時間為11月6日，將續行準備程序。
剴剴戰士激昂怒吼 陳尚潔沉默離去
庭畢，陳尚潔在律師陪同下走出法庭，剴剴戰士則在法院外激動大吼「兒福聯盟出來面對」、「拒絕捐款兒福聯盟」、「陳尚潔枉為人母」、「別人的孩子死不完」！但陳尚潔都沒有任何反應，沉默坐上計程車離去。
