抓包夫吃小三12年！原配解鎖手機翻拍遭提告索賠68萬　法官判決結果超展開

2026/09/21 13:22:00最後更新 2026/09/21 13:22:29

記者：

嘉義詹姓原配翻拍手機對話抓包丈夫維繫長達12年的地下情，竟遭洪姓出軌人夫與方姓小三聯手控告偷拍睡姿、擅解手機密碼等侵犯隱私與個資行為，連袂提告索賠68萬元。嘉義地方法院民事庭審理後認定，原配蒐證手段並未採取強暴脅迫，且是為維護配偶權訴訟所必要，符合比例原則而不具違法性，據此判決人夫與小三全盤敗訴、原配免賠。

抓包偷情翻拍對話　丈夫與小三怒告侵權

這起官司源於洪姓人夫與方姓小三指控，詹姓原配無故進入臥室偷拍人夫睡覺畫面，更未經允許擅自輸入手機密碼，入侵手機設備翻拍兩人的私密對話紀錄。原配還從手機取得小三的身分證字號，進一步至相關平台搜集小三的汽車保險證與匯款憑證。

人夫與小三主張，原配將這些個人隱私資料翻拍後，甚至交付給一貫道道親朱姓男子觀看，已嚴重侵害資訊隱私權與個人資料自主權，涉犯妨害秘密、無故入侵電腦及違反個資法。兩人因而依民法侵權行為及個資法等規定提告，分別向原配索賠40萬元與28萬元，合計68萬元。

正配痛揭12年地下情　控訴手段已選傷害最小

面對丈夫與小三的強硬提告，原配在法庭上痛陳，她於2025年6月間發現這段維繫長達12年的不正當男女關係。原配辯稱，自己為了排除婚姻權利受侵害並向加害人求償，提出對話紀錄與房間照片實屬「有正當理由」，絕非無故為之。

原配強調，她並未委託徵信業者廣泛跟監，也沒有裝設針孔攝影機、監聽器或GPS追蹤器進行全面監視，已採取侵害較小的方式蒐證。至於調閱保險證與匯款憑證，是為了證明人夫出資購車卻登記在非親非故的小三名下；而將資料交給道親朱男，是因為委任朱男擔任前案訴訟代理人以便撰寫書狀，完全符合正當防衛婚姻權利的必要手段。