後山青年／全台最高齡議會選戰　31歲陳炫諭追垃圾車把台北的功夫帶回台東

今年全台共有1492人參選縣市議員，候選人平均年齡為51.2歲，台東縣與連江縣以57.4歲並列全台最高。台東縣56名候選人中，60歲以上有24人，占比逾4成，未滿35歲者只有陳炫諭一人，青年參政比例是全國最低。

當台灣各地都在談世代交替，台東的議會選戰卻仍由資深政治人物占據舞台。沒有地方民代資歷，也沒有傳統地方組織累積的資源，陳炫諭試圖把在台北學到的選舉功夫帶回家鄉。但在年輕人不斷離開台東的現實下，一名青年決定返鄉參選，究竟能為地方政治帶來什麼改變？

位於台東市的「奇奇檳榔」，是陳炫諭從小長大的地方，也是家族經營一甲子的老店。店面狹長，房屋貫穿兩棟建築，從前門走到後門，縱深足以停下至少4輛汽車；一進門，左手邊就是包檳榔的工作區。訪談期間，客人不時上門買檳榔，老店照常做著生意，外頭的選戰並沒有改變這裡的日常。

陳炫諭是土生土長的台東人，大學才北上到世新大學唸廣播電視電影學系。他說，他人生第一次接觸政治是在大學，大二那年，太陽花學運在立法院爆發，他與朋友在立法院外聲援；畢業後，他做過廣告、戲劇幕後，也和朋友合開燈光器材出租公司，經營1年半後收掉，最後，走上政治幕僚之路。

陳炫諭分享，當時找助理工作並不是特別在意政黨傾向，但希望能夠從事與公共事務有關的工作。經過多次面試後，他進入許家蓓的服務處，一待就是7年，從地方服務到議會運作，逐漸摸清民意代表如何與選民建立關係、如何在日常陳情中累積信任。

陳炫諭說，他在台北待久了，朋友與生活重心都在北部，他沒有急著返鄉；直到約1年半前，許家蓓因病離世，他下定決心，把戶籍遷回台東，今年正式投入縣議員選戰，希望把過去累積的政治經驗帶回家鄉。

台東青年大學升學往往選擇離鄉，畢業後是否回來，還得考量工作機會與生活條件。縣府雖設有青年事務發展會及青年發展中心，但青年政策能否落實，仍涉及預算編列、資源分配與議會監督；而在縣議員裡，年輕人卻少有自己發聲的位置。

觀察今年縣市議員候選人的年齡分布，可以看見台東政治場域的世代落差。根據中選會資料，全台22縣市共1492名議員候選人，平均年齡51.2歲，台東與連江縣以57.4歲並列最高；相較之下，台北市平均46.7歲、基隆市47歲，都比台東年輕逾10歲。

細看名單，台東56名選人中，年齡中位數為57歲，60歲以上者有24人，占約4成3；未滿39歲的只有民進黨31歲的陳炫諭一人，占1.8%，是全國最低。國民黨在台東提名29人，平均年齡達60.6歲，其中11人已滿65歲，比該黨全國參選人平均54歲高出6.6歲。

這些數字不代表資深候選人就不適任，也不能單憑年齡判斷議會表現；但當青年參選人幾乎缺席，地方政治是否能充分回應年輕世代的需求，便成為另一個值得追問的問題。

陳炫諭手上最大的本錢，是在許家蓓服務處累積的7年經驗。相較於以揭弊、開記者會見長的戰將型議員，許家蓓過去主打理性問政與紮實服務，從地方建設到選民陳情，累積近萬件服務案件，靠著長年走訪地方建立口碑。

他回憶，許家蓓在選前，經常從清晨5點一路忙到晚上9、10點，行程緊湊，面對選民時，她卻總能保持親切。他從中學到的，不只是如何安排拜票行程，還包括記住選民的面孔、掌握地方動線，以及如何在密集的行程裡維持服務品質。

「許家蓓的選法適合我們這種窮鬼。」陳炫諭笑說，經營社團要當顧問，1年花費從1萬元到十幾萬元不等；經營里長、宮廟等地方關係，也得投入資源。沒有錢的人，只能「用蹭的」，哪裡有活動就往哪裡去。

這套方法講究的不是一次投入多少資源，而是能不能持續出現。早上6、7點，他跑公園、早市；上班時間站路口；上午9點多進社區關懷據點，或到喪家捻香；下午繼續跑據點、廟埕，傍晚再追垃圾車。許家蓓過去選前從清晨忙到深夜的工作節奏，如今也成了他的日常。

在台北，垃圾車通常有固定停靠點，候選人只要掌握時間、提前等候，就有機會與居民握手、發小物，再轉往下一站。陳炫諭把這套垃圾車拜票法帶回台東，但當地垃圾車沿路收運，大車走大路、小車鑽小巷，路線分散，讓他得不時打開App確認車輛位置，這套在台東少見的拜票方式，讓地方民眾直呼：「這真的是首見。」

「他就是一身戇膽。」民進黨台東縣長候選人陳瑩受訪時直言，年輕人沒有太多輸贏包袱，遇到事情就邊做邊學，敢闖、敢嘗試，陳炫諭的垃圾車打法，也對連任多屆的資深政治人物造成不小壓力；她認為，青年投入選舉不只是世代交替，更能讓台東選民重新思考投票選擇，跳脫既有的投票習慣與思維，不再一味包容老舊的政治人物，為地方政治帶來新的刺激與改變。

陳炫諭想帶回台東的，不只有政治實務經驗，還包括培養在地青年的機會。他說，目前團隊有一名助理，預計再增加兩名，並優先聘用當地年輕人。談起助理的表現，他笑說：「以我的標準都不及格」，但他希望用自己當年受訓的方式，從頭教起，讓更多地方青年有機會進入服務處，了解議會如何運作。

陳炫諭也提到，台東本來就有先天限制，與其急著複製其他城市的產業模式，不如先改善那些讓年輕人不願留下的生活條件。「工作已經篩掉一批人，工作之餘的東西又篩一次。」

他觀察，台東的表演團隊經常得自行籌措經費，管樂團、舞團想辦成果發表會，卻缺乏穩定的演出場地；台東雖是棒球大縣，一般民眾能使用的球場仍有限，場地分散，也不利組織聯賽。至於電影院與展覽，選擇也不如都會區多。

在他看來，青年政策不能只問如何把人找回來，更要思考年輕人回來後，除了工作，是否也能找到安放生活、發展興趣的空間。

訪問結束後，陳炫諭騎上機車，領著我們往海濱公園去。他說，這裡是台東「最好吃」的海邊。車一停好，他便指著周邊攤位，從奶油餅、冬瓜茶到蚵嗲，一樣樣介紹，像在報菜名，也像翻開自己的生活地圖。沿路遇見熟人，他自然地停下來打招呼、寒暄幾句，沒有刻意經營的姿態，地方人際網絡早已長在日常裡。

聊起選舉文宣，他分享自己仿效線上遊戲「塗鴉躲貓貓」，順著選舉布條的顏色與紋理，畫上幾個小玩偶，巧妙藏進圖案裡；起初做這件事只是覺得好玩，沒發文、也沒特別宣傳，沒想到還真有民眾發現，拍下照片傳給他。

這些藏在競選布條裡的小玩偶，和追著垃圾車拜票的日常，透露陳炫諭與地方不同的選戰性格。他把在台北累積的選舉經驗帶回台東，知道怎麼拜訪、握手、接觸選民，也不想只照著地方選舉的既定套路走，他在重複的拜票過程中藏進一點年輕人的趣味，讓選舉不只是候選人追著選民跑，也成了彼此發現、互動的過程。

問他更喜歡台北還是台東，陳炫諭沒有刻意把返鄉說成一段感人的故事，只回答：「兩個地方我都喜歡。」在台北工作的7年，他和里長、地方長輩及服務過的民眾建立情誼；回到台東，親友、鄰居又是另一個熟悉的生活圈。台北和台東都曾是他生活的地方，但當問題落到未來要在哪裡繼續投入政治，他的答案很明確：「當然是台東。」

夜色漸深，陳炫諭仍騎著機車穿梭街頭，追著垃圾車把握最後的拜票機會。這場選戰能否讓他走進議會，還要等選票揭曉；但在這場全台最高齡的議會選戰，他已經先讓自己成為一個例外，他沒有把返鄉當成口號，而是帶著在外地累積的經驗回來，試著證明地方政治不必永遠沿著同一條路走。