雄檢起訴指出，2024年間，擔任寵物用品公司股東的蘇姓業者因負責動物展演園區之申請展演事宜，為順利取得展演證，於同年8月向時任動保處長的葉坤松索討審查委員名單，得手後還進一步要求「指定」吳姓教授擔任審查委員，而葉坤松竟不顧利益迴避原則濫權應允。
此外，吳姓教授被指定擔任審查委員後，竟私下收受蘇姓業者交付的9萬元報酬，替業者捉刀撰寫營運計畫書，再於審查過程建議核發展演證，讓業者順利參與展演，並賺取高達211萬餘元門票的不法利益。
檢調發現，蘇姓業者為建立長期供養關係，多次招待葉坤松參與私人餐敘及前往有女陪侍之酒店喝花酒，而動保組林姓組長及多名技士知悉業者與處長的特殊關係，也涉嫌在稽查前先行通知業者，洩漏稽查內容，使業者得以在稽查前先行改善以免受罰。
本案經高雄地檢署主任檢察官謝長夏、檢察官林恆翠指揮高雄市調查處專案小組，歷經兩波搜索與深入勾稽兩度搜索動保處，今天偵查終結，將葉坤松、吳姓技士、蘇姓業者、吳姓教授及陳姓技士等5人依法提起公訴；至於涉嫌洩密及登載不實的林姓組長等另外5人，因犯後態度良好且情節較輕，依法給予緩起訴處分，高雄市政府也全力配合自清並對涉案人員進行行政懲處。
