判決指出，楊姓婦人去年遭詐騙集團透過LINE平台以「勞力士投資」等名義施以詐術，誆稱穩賺不賠，誘使她備妥153萬9200元現款；詐團則派遣吳姓少年駕駛自小客車前往高雄鳳山約定地點，由楊婦上車面交。少年將款項全數收走後，立即轉交上游以製造金流斷點，事後楊婦得知遭詐騙，憤而提告向少年及其雙親索賠。
法院審理時少年辯稱，自己因高中輟學、離家獨自生活，社會歷練不足，且僅聽從上游指示收錢，並非核心策劃者，也將贓款全數上交，分文未取，不應由他負擔全部賠償責任。少年父母則主張，兒子離家失聯、難以掌控，且他們經濟能力有限，希望楊婦網開一面，能以20萬元跟他們和解，但被拒絕。
法官審理後認為，共同侵權行為人對被害人應負全部連帶責任，且吳姓少年的父母並未提出確實善盡監督責任的證據，依法應推定未盡責，判決父母與少年須連帶給付153萬9200元，全案可上訴。
