即時

2026/11/14 07:05:00

桃園地院前法官蔡政佑2020年間懷疑同事女法官與男性友人有婚外情，竟兩度趁對方離開座位時，擅自操作電腦、翻拍LINE對話，還將資料交給院長檢舉違反法官倫理，沒想到女法官早已恢復單身，整起檢舉案根本是烏龍。女法官為查出資料外流原因，在辦公室架設微型攝影機，赫然拍下蔡男再次偷開電腦的犯案過程。蔡男事後被判刑5月確定，另被撤職、停止任用2年，並須賠償45萬元，判刑確定後已銷聲匿跡多年。這起舊案近日因網路貼文再度受到關注，女法官13日也首度公開談起多年煎熬，坦言如今終於不再被惡夢驚醒。

即時

2026/11/09 15:24:00

台東一名人妻懷疑丈夫外遇，趁對方睡覺時偷翻手機，還翻拍丈夫與小三的93張私人對話紀錄，作為侵害配偶權訴訟證據，怎料此舉卻反被小三提告。基隆地方法院審理後，即使丈夫此前「同意妻子查看手機」，但同意查看不等於同意翻拍，最終依妨害秘密罪判處人妻拘役40日、得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。

即時

2026/11/09 13:51:00

一名吳姓人妻因發現丈夫與另名女子往來密切，趁丈夫睡覺時私自打開其手機翻拍通訊軟體的對話紀錄作為外遇證據，不料卻遭對方提告妨害秘密。基隆地院審理後，認定隱私權位階優於保障配偶權，依無故竊錄他人非公開談話罪，判處吳婦拘役40日，得易科罰金。

即時

2026/10/28 10:01:00

台南一名江姓女子因懷疑曾姓丈夫出軌偷吃，不僅趁對方醉酒睡覺擅滑手機，翻拍丈夫與小三的親密對話與蝦皮訂單，更在兩人共用的自小客車內竊裝錄音筆。直到打家事離婚官司，江女將這些「鐵證」陳報法院，曾男才驚覺遭長期監控，憤而向警方提告。台南地院認為，江女無故竊錄已嚴重侵害配偶隱私權，犯後狡辯避重就輕，最終依妨害秘密罪判處3個月徒刑，得易科罰金。

即時

2026/10/02 10:21:00

職場社交界線究竟該如何拿捏？一名網友網路上發文透露，同辦公室有一名已婚男同事與已有男友的女同事互動極為親密，兩人不僅每天相約共進午餐，男同事甚至還曾直接拿對方的飲料、用同根吸管共飲。目擊現場的原PO坦言場面讓人相當不適，發文詢問網友是否太沒界線，不料貼文一出，留言區幾乎一面倒勸她少管閒事。

即時

2026/08/30 21:01:00

嘉義一名田姓女子懷疑前夫高男外遇，在前夫座車暗中裝設GPS定位器與密錄器，雖然順利拿到偷情鐵證並打贏民事侵害配偶權官司，但前夫與小三聯手反擊控告她妨害秘密。嘉義地院日前審結，依《通訊保障及監察法》違法監察他人通訊罪，判處田女有期徒刑3月，得易科罰金，緩刑2年，且須在保護管束期間完成法治教育6小時。

即時

2026/07/21 15:12:00

嘉義縣民雄鄉「民雄樂器行」驚傳廁所遭裝針孔攝影機，負責人劉男涉嫌偷拍16名如廁民眾，其中10人是未成年人，被嘉義地檢署依兒少性剝削、妨害秘密等罪嫌起訴。當地村長得知消息相當震驚，直言劉男平時與社區居民互動不多，地方上也很少看到他，過去更未曾聽聞負面傳聞，如今這家開業逾10年、Google曾有4.8顆星好評的樂器行爆出偷拍案，甚至被檢方罕見公布店家地址，呼籲受害者出面協助調查，讓地方居民難以置信。

即時

2026/07/21 15:02:00

嘉義縣民雄鄉「民雄樂器行」驚爆廁所裝針孔攝影機，負責人劉姓男子涉嫌長達7個多月偷拍如廁民眾，檢警清查發現共有16人受害，其中10人是未成年人，劉男2月底被羈押至今。案件曝光後，嘉義地檢署偵結，依《兒童及少年性剝削防制條例》及《刑法》妨害秘密、無故攝錄他人性影像等罪嫌提起公訴，更罕見直接公布涉案樂器行位於民雄鄉中樂村保生街的地址，呼籲曾到訪民眾儘速確認是否受害、主張自身權利。

即時

2026/06/26 13:48:00

廖姓女子懷疑同居男友劈腿，趁著檢查他手機對話記錄時，將男友與另名女子的私密對話全翻拍，還直接傳照片給男友興師問罪，鬧翻後反遭男友提告妨害秘密。新北地院審理後依家暴妨害秘密罪判廖女有期徒刑3月，得易科罰金9萬元，仍可上訴。

即時

2026/06/25 16:43:00

嘉義李姓男子懷疑妻子與鄰居張男有一腿，趁妻子夜半鬼祟外出之際駕車尾隨，當場目擊妻子跟張男在沒路燈的偏僻路旁「車震」，李男氣憤之下持手電筒上前探照並錄下兩人親密畫面，卻遭張男反告妨害秘密。法院審理後認定他竊錄他人非公開活動及身體隱私部位，判處罰金5000元，緩刑2年，民事部分還要賠償張男4萬元。

即時

2026/06/13 15:25:00

台南吳姓男子不滿樓上趙姓女鄰居深夜與伴侶親熱時「叫得太大聲」，跑到二樓樓梯間拿起手機錄音蒐證，打算向房東投訴。女鄰居得知後氣炸，認為隱私受到侵犯，憤而提告妨害秘密。法院審理時吳男喊冤，稱對方「叫很大聲」整棟樓都聽到，他是為向房東投訴才錄音，沒有惡意；法官則認為吳男是在公共樓梯間錄下聲音，且叫床聲算不算是法條規定的「非公開活動」也有疑慮，因此以構成要件不符判吳男無罪。

即時

2026/06/11 23:22:00

台中市東區社會住宅「貓眼反裝」偷窺案持續延燒。涉案林姓男住戶先前以473字手寫自白書，坦承擅入女鄰居房間拆裝貓眼，聲稱因深感懊悔而申請退租搬離。不過被害人再揭2大疑點，自案發以來，她不僅頻繁請假奔波警局與法院，甚至因長期焦慮失眠就醫，但嫌犯卻曾因赴歐洲旅遊近1個月，缺席偵查庭；更令人質疑的是，嫌犯自白書稱因犯案後悔才提出退租，然而社宅資料顯示，其退租申請日期竟比自承犯案時間還早2天，讓被害人直言難以相信對方所謂的悔意與自白內容真實性。