人妻自保蒐證 反遭提告妨害秘密
判決指出，吳姓人妻因懷疑丈夫劉男與沈姓女子往來密切，去年1月與2月間，趁丈夫在住處睡覺之際，擅自開啟丈夫手機內的LINE與Instagram通訊軟體，並拿自己的手機翻拍丈夫與沈女間多達93張的私密對話紀錄。
沈女事後得知對話內容遭翻拍挪用，認為個人隱私權受侵害，氣得向警方報案提告。
審理期間，吳婦辯稱丈夫曾口頭表示「手機給你看啊」，且自己身為婚姻遭破壞的受害者，翻拍對話係為保障配偶權進行蒐證。不過丈夫出庭澄清未曾同意妻子翻拍對話；法官勘驗錄音檔後亦認定，「同意查看」與「同意翻攝」截然不同，且無法代表對話另一方沈女也授權公開。
法官爆違法關鍵：隱私權優於配偶權
法官於判決中特別強調，隱私權係憲法保障人格法益及個人私密領域免於侵擾之基本權，而配偶權則屬於身分法益。夫妻彼此仍為相互獨立之個體，不因婚姻關係而享有支配他方意志或社交活動之特定權利。
法院審酌後指出，翻攝手機內部資訊對個人隱私侵犯程度甚高，認定「隱私權之位階應優於配偶權之保障」。吳女未取得雙方同意私自翻拍已構成竊錄，最終依無故竊錄他人非公開談話罪判處拘役40日，得易科罰金以1,000元折算1天（折合4萬元），犯案手機沒收。全案仍可上訴。
