懷疑丈夫偷吃！人妻趁他睡覺偷翻手機搜證
根據判決書，台東一名人妻雯雯（化名）懷疑丈夫阿偉（化名）背著自己出軌另一名女子小築，便在2025年1、2月間趁著丈夫入睡時，擅自開啟丈夫手機內的通訊軟體，翻拍阿偉與小築之間共93張私密對話紀錄，並將丈夫與小珊一紙告上法院。
小築後來收到雯雯提出的侵害配偶權民事訴訟起訴狀後，才發現自己與阿偉的私人對話竟然遭到翻拍、被列為民事訴訟的證據，因此認為隱私權受到侵害，憤而決定雯雯提出涉嫌妨害秘密罪嫌的刑事告訴。
對此，雯雯坦承的確曾翻拍阿偉與小築的對話紀錄，而且丈夫也曾同意讓她查看手機，還在庭上提出一段2025年1月16日的錄音檔，只見阿偉的確曾說出「手機給你看啊」等語，而她也是為了保護婚姻及自身權益，才會蒐集相關證據，因此否認構成妨害秘密罪。怎料阿偉卻表示自己從未同意小築查看、拍攝手機內的對話紀錄。
法院認定：配偶有婚姻權益≠可以任意監控另一半
基隆地院審理後，認為雯雯在約1個月內至少兩度查看丈夫手機中的相關對話，雖然錄音中確實出現「手機給你看啊」等語，但無法確認阿偉同意查看手機的具體範圍，而且「同意查看」與「同意翻攝」是完全不同的範疇，即使阿偉曾同意妻子查看手機，也不代表妻子可以進一步拍攝並保存他與第三人的私人對話。
法院指出，夫妻雙方確實互負忠貞義務，也有維護婚姻關係的責任，但這不代表配偶任何一方都必須接受另一半全面監控自己的日常生活及社交活動，更不代表結婚後就必須放棄個人生活的私密空間，因此配偶不能僅憑懷疑另一半外遇，或認為有調查外遇、蒐集訴訟證據的必要，就任意窺視、竊聽另一半的非公開活動、言論及談話，並主張自己具有法律上的正當理由。
法院認為，隱私權的保障位階應優於配偶權，因此雯雯雖是為了維護自己的婚姻權益，但完整翻拍、保存阿偉與小築私人對話的舉動，所侵害的隱私法益已經大於所維護的利益，最終認定雯雯的行為涉犯《刑法》第315條「無故竊錄他人非公開談話罪」。
法院審酌雯雯正值青壯年，具有相當智識程度及社會歷練，應能明確區分個人之間的隱私界線，雖然承認翻拍對話一事卻卻否認犯罪，且未與小築或阿偉達成和解，也未獲得對方原諒。法院考量雯雯沒有前科、犯罪手段平和、翻拍內容的數量及用途等一切情狀後，最終判處雯雯拘役40日，得易科罰金4萬元。全案仍可上訴。
抓姦不一定要在床！律師提醒：最重要的是取證合法
對此，律師林富貴也引述相關報導指出，所謂「侵害配偶權」是指配偶之一方與第三者，做出逾越社會正常禮儀規範的行為，不一定要「捉姦在床」，因此電影中出現的撞門、翻垃圾桶、找保險套、向賓館業者購買床套驗DNA等情節都已成歷史。
不過林富貴強調，抓姦期間的取證務必合法，才能避免觸犯妨害秘密罪，因此也提醒抓姦的一方發現另一半出軌時，千萬不要氣急攻心、魯莽提出訴訟，否則打草驚蛇不但觸犯刑責，也可能求償無著，最好先委託專業律師合法蒐證，才能使偷吃的配偶獲得懲罰。
