
即時
2026/07/07 12:42:00
18歲蔡姓護校女學生去年在忠孝新生站前騎車停等紅燈,慘遭後方大型吊車追撞兩度輾壓身亡。由於肇事的賴姓司機在案發4個月後因病過世,刑事獲不起訴,死者母親轉打民事官司,向吊車公司連帶求償1200萬元。台北地院民事以「強制險已足額扣抵」為由,判決原告敗訴。蔡母不僅一毛都拿不到,還得倒貼13萬訴訟費。蔡母事後召開記者會痛哭,指控法官趙子榮在法庭上冷言冷語,當她問女兒是否白白犧牲,趙甚至回稱「對啊」。

即時
2026/06/30 13:52:00
帶親生女兒去私會紅粉知己,還大剌剌揪團去日本甜蜜出遊!新竹一名人妻小貞(化名)指控丈夫阿賢(化名)在外偷吃,不僅大膽帶著兩人所生的一對年幼女兒前往新竹密會小三花花(化名),甚至還背著她相約日本大阪、京都甜蜜自由行,在異國街頭牽手、摟腰、親吻樣樣來。正宮氣炸對兩人提告求償250萬元,不過,新竹地院審理後,結果跌破眾人眼鏡,僅判人夫阿賢須賠償12萬元,而小三花花更是「全身而退」免賠,全案可上訴。

即時
2026/06/30 12:22:00
基隆賓姓男子(37歲)在車廠工作,去年10月凌晨駕駛張姓老闆的轎車外出,行經汐止中興路與福德一路口時,撞倒闖紅燈穿越馬路的林姓婦人。賓男肇事後未停車救護便駕車逃逸,林婦送醫後宣告不治。士林地方法院依無照過失致死罪、肇事逃逸罪,合併判處賓男有期徒刑2年4月。民事部分則因死者闖紅燈、未走行人穿越道過失相抵與扣除強制險,法官判決賓男與車主全數免賠。

即時
2026/06/29 12:30:00
新北市某私立幼兒園發生一起校園意外,一名女童在校內換鞋時,突然奔跑導致重心不穩滑倒,額頭重重撞擊鞋櫃邊角,造成3公分的深部撕裂傷,甚至一度「額骨暴露」,後續更留有疤痕。女童父親認為園方管理有疏失,向園長及導師連帶求償醫療與慰撫金共33萬餘元。不過,新北地院審理後認為,老師已盡告誡義務,且設施符合法規,判決家長敗訴確定。

即時
2026/06/29 11:36:00
前狗仔葛斯齊前年11月7日在臉書爆料民進黨立委王定宇曖昧郭姓人妻,並貼出多張對話截圖佐證,王定宇憤而提告誹謗,台北地檢署調查後,認定是郭女偽造截圖,讓葛斯齊信以為真而發布,處分不起訴確定;王定宇另提出民事求償180萬元;台北地院審理後,判決王定宇敗訴,葛斯齊免賠償。全案仍可上訴。

即時
2026/06/18 13:11:00
國立台南護理專科學校一名李姓學生(甲生)因擔任班級幹部,遭同班另名李姓學生(乙生)長期在LINE群組以「大破病」、「要弄死她」等言詞霸凌,甲生憤而向學校提起國家賠償訴訟,指控導師怠於通報。台南地院簡易庭原判學校須賠償13萬餘元,但案經上訴,台南地院合議庭認定導師對於「疑似霸凌」具備裁量判斷餘地,且與後續損害無因果關係,逆轉改判學校免賠定讞。

即時
2026/05/31 13:08:00
新北一名人夫懷疑妻子與異性友人關係過從甚密,兩人還被目擊在公共場所出現擁抱、親吻等親密互動。丈夫認為自身婚姻權益遭到侵害,因而提告向妻子及對方男子求償50萬元精神慰撫金。不過新北法院審理後卻駁回請求,全案仍可上訴。

即時
2026/05/15 15:34:00
一名妹子在就讀小學三、四年級時,被同班同學阿駿拿到了私密照片,從那次之後甚至到上國中,阿駿都一直威脅妹子要拍新的私密照片給他看,不然就把之前的私密照片傳播給所有同學看,而且還要求妹子「臉也要一起入鏡」,讓妹子11年以來承受巨大的心理壓力,終於決定要對阿駿提告。但是,法官最後竟然判阿駿一毛錢都不用賠!

即時
2026/04/27 14:29:00
2023年轟動全台的面板大廠許姓處長「毀滅式自爆」案,後續法律戰出現驚人逆轉!當時網紅「凱薩琳・孔」在臉書火辣開砲,影射其中一名「寶貝3號」劉姓人妻是專睡處長的「高端玩家」,更酸劉女丈夫頭頂超綠。劉女不甘受辱求償百萬,一審判網紅須賠20萬,但二審高院認為,此案涉及「用身體換資訊」攸關公司誠信,屬可受公評事項,改判網紅免賠、不用刪文。

即時
2026/04/13 14:54:00
33歲洪姓男子2023年帶著2名未成年少女到新店摩鐵開毒趴,2女吸毒過量雙雙暴斃,洪男卻棄屍轉移陣地繼續開趴,其中一名少女的家屬對洪男及藥頭求償390餘萬元,台北地院認為,雖然洪男做出「可惡的渣男行為」,但難認與少女之死有因果關係,判他與藥頭免賠,全案仍可上訴。

即時
2026/03/18 11:01:00
宜蘭一名人妻控訴,丈夫阿明(化名)在她懷第三胎時,與小美(化名)有婚外情,於是向女方提告求償80萬元。但小美辯稱,是阿明主動追求,並出示「離婚協議書」表示他已與妻子離婚,才誤以為對方單身。法官審理後認為,人妻證據不足,裁定駁回,全案仍可上訴。

即時
2026/03/11 17:31:00
歐姓女子3年前到六福村主題遊樂園搭乘驚險設施「大怒神」,不料走下設施後竟出現頭痛、手麻、嘔吐等症狀,緊急送醫搶救兩天後仍宣告不治。歐母質疑園方設施標示不清且醫護人員判斷錯誤、延誤送醫,憤而向六福開發公司求償1000萬元。案經上訴,高等法院今(11日)維持一審見解,認定園區設施符合安全標準且已盡救護義務,判決六福開發免賠。可上訴。
熱門新聞
運動
娛樂
娛樂
娛樂
社會
娛樂
娛樂
娛樂
娛樂
娛樂
