以《泰版三國》認識泰國政治發展—從官渡到赤壁

2025年9月5日泰國國會舉行總理選舉，最終泰自豪黨黨魁阿努廷獲得311票，成功成為第32屆首相，泰國媒體將此次選舉過程比喻為《泰版三國》。許多台灣人可能會訝異，泰國人也知道《三國演義》嗎？

實際上，華人世界經典文學作品《三國演義》，早在1802年拉瑪一世年代就被當時的華裔「財政大臣—洪（เจ้าพระยาพระคลัง,หน）」翻譯成泰文版，且成為上層社會喜好的政治參考書之一，當中也有部分章節也被列入泰國國文課本當中，再加上近年來中國戲劇在泰國的流行，不少泰國人也都看過電影與戲劇版的三國，因此才會被泰國媒體拿來比喻。

如果將2023年國會大選與2025年的第32屆總理選舉以《三國演義》的來比喻的話，這兩次選舉猶如「官渡之戰」與「赤壁之戰」對泰國政壇的發展影響重大。不過，為了讓讀者了解泰國政治圈的三國勢力，筆者要先介紹《泰版三國》的登場人物：

1.袁紹 = 前總理巴育：象徵舊時代軍方勢力，資源雄厚但輕視敵人，最終失去民心。

2.曹操 = 前總理他信：他信率領的為泰黨雖然不是2023年國會選舉後的第一大黨，但為泰黨卻在他信的操盤運作之下成功掌權。

3.劉備 = 泛橘陣營：代表新世代民意，卻至今仍無法執政，三位泛橘陣營黨魁剛好對應到劉備（未來前進黨塔納通）、關羽（前進黨皮塔）及張飛（人民黨納塔蓬），其中皮塔的人氣之高猶如關公，在國內外都有不少支持者。

4.孫權 = 泰自豪黨黨魁阿努廷：個性靈活周旋，在不同陣營當中都有機會展露頭角，最終成功站穩腳步成為一方霸主。

歷史上的官渡之戰是曹操與袁紹的生死決戰。袁紹兵力強盛、佔據冀州，但優柔寡斷、內部矛盾叢生；曹操兵力劣勢，卻用謀略擊破袁紹糧草，反敗為勝，奠定日後北方統一的基礎。

2023年國會大選好比官渡之戰，袁紹就是時任總理的巴育上將，他曾長年主宰政權，握有軍方與保守勢力支持，看似資源豐厚、兵強馬壯。然而隨著時代轉變，巴育政府面對經濟低迷與民意反彈，正如袁紹優柔寡斷、失去人才，逐漸陷入劣勢。雖然他力圖延續權力，但終究在選舉中失利，無法繼續執政。

反觀為泰黨的幕後有他信這樣如曹操般深諳政治現實的操盤手。雖在選舉中並非第一大黨，但能靈活運用資源，與親他信的小政黨以及軍方妥協，最終逆轉局勢奪得執政權。這正是「官渡」的寫照：看似弱勢的一方，憑藉謀略與現實操作，逆轉乾坤。

至於前進黨就像劉備那樣，雖然在年輕世代中擁有極高人氣且理念鮮明，卻如同劉備「有道義無實力」，受制於體制與司法掣肘，無法直接執政。但這股力量並未消散，反而持續積聚。

泰自豪黨的阿努廷則像孫權，在2023年大選中沒有成為最強的一方，但善於審時度勢，透過與為泰黨合作確保自身利益，這種靈活姿態使其從巴育政府到為泰黨執政期間，都持續佔據不可或缺的地位。

時間來到2025年，第 32 屆總理選舉猶如赤壁之戰的翻版。赤壁之戰中，曹操挾北方之眾南下，意圖統一天下；孫劉聯軍則憑藉江東水師與火攻，擊退曹操，奠定三分天下之勢。

對照泰國政壇，為泰黨正如曹操，企圖持續掌握政權。然而社會氛圍已悄然轉變，民意中對改革的渴望日益高漲。人民黨則如劉備，雖在體制上受限，卻持續鞏固年輕世代支持，並尋求與其他勢力的合作。泰自豪黨則如孫權，以靈活態度應對政治局勢，黨魁阿努廷在佩通坦錄音門事件被停職後，果斷選擇退出為泰黨政府，因此也開啟與人民黨合作的機會。

這場總理選舉，正如赤壁前的情勢：曹操（為泰黨）雖強，卻難以一統；劉備（人民黨）與孫權（泰自豪黨）若能形成策略聯盟，便能阻止其坐大。最終結果，猶如赤壁後的局面：為泰黨仍掌握不少勢力，但無法獨霸天下，泰國政局步入三方角力的新常態。

曹操是《三國演義》中最具爭議的人物：他雄才大略，能用人、能識時務，但也因權術與殘酷而遭人詬病，他信與為泰黨的處境也是如此。

身為擁有執政經驗的大黨，為泰黨擁有泰北與東北基層支持，以及他信家族的資金支持，能在危局中迅速組閣。然而，過度依賴妥協與利益分配，也讓其失去部分民眾信任。在年輕世代眼中，為泰黨更像是一個維持既有體制的政治玩家，而非改革者。而2023年總理選舉時，為泰黨與昔日敵人的合作也使為泰黨的執政帶來更多負面效果。

劉備在三國故事中以仁義著稱，廣受人心，但始終兵少地狹，須仰賴盟友。人民黨的處境幾乎如出一轍。

2023年大選中，前進黨憑藉改革訴求與清新形象，吸引大量選票，但受限於憲法對總理選舉的規定，以及保守派透過司法手段奪取皮塔的參政權，使得當時的前進黨無法順利執政。這正是「仁義之師，無實力之困」。然而其理念與群眾基盤仍在擴張，長遠而言，仍可能成為改變泰國政治的主導力量。

阿努廷領導的泰自豪黨，如孫權般善於審時度勢。雖然未能主宰全局，但身為泛藍陣營新共主的他，擁有強大的地方勢力與靈活策略，因此總是能在大局中掌握話語權。

在2025年選舉中，泰自豪黨的選擇成為關鍵。如果繼續跟在為泰黨後面，那就永遠只能成為為泰黨的小弟。如果選擇與人民黨合作，就有可能打破現有的格局。這種兩面周旋，正如孫權在赤壁之前的掙扎，最終決定戰局走向。

綜觀2023至2025年的兩場選舉，真的可說是「官渡」與「赤壁」的翻版。前者展現了巴育（袁紹）如何在資源雄厚的情況下最終失勢；後者則顯示，即便強如為泰黨（曹操），只要稍有不慎，就可能遭遇慘敗，最終被迫與其他勢力共存，泰國政治也逐近走向三分格局：

1.為泰黨（曹操）：由於前總理他信入獄，暫時陷入群龍無首的窘境。

2.人民黨（劉備）：因為跟阿努廷合作而受到部分支持者質疑，但基本盤仍然穩固。

3.泰自豪黨（孫權 / 阿努廷）：靈活運用機會，成為新一代的泛藍共主，目前也持續拉攏其他泛藍小黨人士加入。

依照人民黨與泰自豪黨的協議，泰自豪黨必須在四個月解散國會重新舉行大選，目前三大陣營也都開始積極備戰，為泰黨也已經喊出拿下400席的宏願，而泰自豪黨也趁著短暫執政的期間，持續整合目前呈現一盤散沙的泛藍勢力，人民黨則一邊準備選舉，一邊監督著修訂憲法的議程，期盼能透過修憲公投逐步將保守派設下的障礙一一清除，讓泰國史上第一部屬於人民的憲法成功誕生。

泰版三國的故事還在進行中，最終誰會成為泰國政壇的霸主，答案將在下一屆國會大選與第33屆首相選舉揭曉，而那是否會成為《三國演義》當中的夷陵之戰？就像我們繼續看下去。