洪耀南專欄：蔡國強操弄著一場好大喜功的墮落煙花秀

換個場景想像：如果有台灣企業宣稱要在玉山搞一場爆破秀，炸出一條金龍，社會輿論一定群起撻伐，核准的官員恐怕立刻丟官下台。

然而在中國，9 月 19 日，知名戶外品牌始祖鳥（Arc’teryx）卻能與藝術家蔡國強，在西藏日喀則江孜縣海拔 5500 公尺的雪山上燃放煙花作品《升龍》。火光竄躍山脊，彩煙蜿蜒如龍，被形容為「吉祥」與「生生不息」。

華麗表演的背後，其實是對自然赤裸裸的消費。因為這裡不是普通的舞台，而是地球最脆弱的生態區之一——青藏高原。

主辦方聲稱煙花使用「可降解彩粉」，污染風險低。但在青藏高原，這種說法等同欺瞞：低溫、乾旱、稀薄的環境意味著「降解」恐怕需要數十年。這不是永續，而是延遲污染。

更荒謬的是時間選擇——秋冬交替，正是動物儲備能量、植物繁殖的關鍵期。一場爆破足以讓雪豹驚逃、藏羚羊棄巢，也可能摧毀多年一花植物唯一的繁殖機會。這不是「藝術點綴」，而是生態轟炸。

始祖鳥曾經是戶外精神的象徵，代表專業、謙卑與對山岳的敬畏。但自 2019 年被安踏收購後，它逐漸淪為「中國式大場面」的樣板：迷戀符號、沉迷噱頭，而背離了「與自然共生」的初心。

《升龍》正是品牌墮落的註腳。龍的意象或許能取悅中國民族情緒，但在國際戶外社群眼中，這是一記背叛——背叛了低衝擊的原則，背叛了品牌的靈魂。那份克制與敬畏，早已在火光中付之一炬。

蔡國強以火藥藝術揚名，他聲稱煙霧是「藝術與自然的消融」。然而，《升龍》不是消融，而是強奪。自然不是畫布，更不是舞台，它本身就是生命體系。

當藝術淪為破壞的藉口，它就不再是創作，而是佔領。這種「美學化的暴力」，掩蓋的只是人類對環境的肆無忌憚。

若真把喜馬拉雅山視為中國「龍脈」，誰敢炸？沒有官員會點頭。

但一旦披上「藝術」「文化」的外衣，破壞就能一路綠燈。這與西藏雅魯藏布江大壩、炸山工程如出一轍：表面是發展或美學，本質卻是對高原的透支與掠奪。

《升龍》的煙火或許短暫絢爛，但留下的是三重陰影：

長久的生態傷痕；

始祖鳥品牌的徹底出賣；

藝術倫理的深刻墮落。

火藥能沖天，煙霧卻終要落地。真正該被點燃的，不是雪域山脊，而是我們對環境、品牌與藝術責任的追問。

這並非孤例，而是中國「好大喜功」的慣性：

三峽大壩：號稱「舉世無雙」的水利奇蹟，卻帶來魚類滅絕、地質滑坡與百萬人強制遷徙。

南水北調：以「千秋大計」之名，把長江水硬生生導北，造成沿線水源惡化與地下水失衡。

張家界玻璃橋：打著「世界第一」的噱頭，卻在脆弱的喀斯特地貌上製造觀光破壞。

這些壯觀背後，是同一套劇本：以「國家榮耀」「文化盛事」之名，向自然透支，讓生態買單。

《升龍》不過是這份老劇本的新一幕。