藍白今年6月聯手在立法院院會三讀通過「法院組織法部分條文修正案」，明定未來最高法院、最高行政法院與懲戒法院第二審等「法律審」案件，原則上可全程錄音錄影。
正當外界高度關注法庭直播何時上路之際，司法院研擬《法庭錄音錄影公開播送實施辦法》，共計有15條，明訂相關執行細節。從辦法中可看出， 司法院窮則變、變則通，換個方式讓法庭直播無法同步直播，而是要等判決宣示後，才在司法院指定的官方平台公開播出，希望能顧及司法公開透明，保障審判不受外界干擾。
司法院在草案說明中指出，法庭影片播出時間點，必須在案件判決確定後，理由是避免審理過程遭即時剪接、渲染或影響法官心證。拍攝方式也有嚴格限制，只能使用固定鏡頭、單一角度，禁止特寫當事人、證人或國民法官，用意在維護隱私，防止對其造成不必要的陳述壓力。
司法院強調，若錄影畫面涉及隱私、國安、未成年人或有干擾審判之虞，法院可以遮蔽、變聲或停止播出。當事人或媒體如欲申請公開播送，須於言詞辯論庭前7日提出聲請，並限制每審級能提出的次數，法院審酌後得裁定准許，各方都可抗告，但對於抗告法院作出的裁定，不得再行抗告，且即便提抗告，也不影響案件訴訟程序的進行。
同時，司法院也祭出例外。為避免法庭錄音、錄影以即時公開播送方式，會導致致開庭過程中揭露的相關隱私、個資或其他機密資訊，有外洩的可能，因此明定法庭錄音、錄影的公開播送應於該案件裁判宣示或公告後播出，及最遲應公開播送之時限。
相較於法律審開放，地方法院與高等法院等事實審階段仍採「原則不公開」模式，除非案件涉及重大利益或社會高度矚目，法院才能例外准許錄音錄影。屆時播出內容同樣必須經過審核，和法律審一樣，需在宣判後才能在司法院指定的平台播出。
