侯俐安昨說，對於潘孟安台北住所的新聞，她在2023年從不同管道接獲爆料之後，本於職責向地方、業界多方查證，也確實看見座車進出該棟大樓，並訪問房東詢問租金事宜。她最初認為可以報導，是因為潘孟安當時雖無公職，但其為總統競選總幹事，應注意社會觀感，而她也有採訪到屋主回應潘有付租金，並如實寫入報導中，做好媒體的平衡。
侯俐安指出，當她將相關內容回報報社時，其中一位長官要求她找立委合作，另一位長官則直接要求她跟王鴻薇合作，並以王鴻薇名義爆料，隔日再由王開記者會，「這並非我的意願，當時我立刻表達強烈反對，但主管卻非常堅持，否則不能發新聞」。
對此，王鴻薇昨天深夜表示，她相信她和團隊一直在做的揭弊，絕對符合公共利益，「但這位我過去認為的優秀記者的發文，真的讓我無言」。王鴻薇說，侯俐安稱潘孟安議題是聯合報長官指定要跟她合作；問題是，這議題自始至終沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過，或告知她要合作，而是侯俐安來找她，她才指定助理和侯俐安當窗口。
王鴻薇表示，侯俐安竟說已經提醒她潘孟安是租房子，而她還要開記者會爆料。真相是侯俐安在召開記者會前一天就已經發稿，而且在記者會召開之前就已見報，上面還有斗大的字樣直言「王鴻薇今天將舉行記者會等語」，新聞稿內容也與她記者會內容皆無差別，何來先前提出警告之說？而她再檢視去年12月4日，侯俐安和她在記者會仍有對話，亦未提及有警告之說。
王鴻薇指出，她自己是媒體出身，深知保護新聞來源的原則，所以即使在潘孟安出庭要求她交出爆料的媒體記者，她都拒絕。而昨天還有媒體記者問她「委員你被潘孟安告，而且還要賠50萬，為何你都沒有怪罪記者爆料」。她的回答是「我不是傀儡，不是人家讓我爆誰就爆誰」。
王鴻薇強調，針對潘孟安的事件，她有研判爆料內容，認為潘孟安當時身為賴清德最重要左右手，和光電廠商的關係應該被檢驗，不會委責於爆料者。她說，潘孟安案子目前她雖然敗訴，但她認為爆料有憑有據；司法選擇性辦案已經不是第一天，但她仍然上訴，爭取司法伸張正義，對爆料者也無愧於心。即使媒體詢問她是不是侯俐安爆料，也堅持不透露消息來源；「但對於侯俐安自行公布，我也必須要將偏離事實的部份做出澄清」。
