判決指出，李男於2022年9月25日凌晨5時許，在其位於高雄市住處前因騎機車未戴安全帽，遭鼓山分局龍華派出所周姓、莊姓員警攔查。警員發現李男渾身酒氣，經同意實施酒測，測得吐氣酒精濃度達每公升0.68毫克，當場舉發，李男事後因公共危險罪遭判刑4月，併科罰金2萬元定讞。
李男為此懷恨在心，同年10月就向橋頭地檢署檢舉，指警員在執法過程中以身體阻擋，不讓他返家如廁，逼迫他在路邊解放，涉犯強制罪等。檢察官開庭調查時，一再向他確認「警察有逼你在路邊小便嗎？」李男還以證人身份具結證稱「有，他有叫我在那邊放」等。
橋檢勘驗警方隨身密錄器檔案後，認定並無李男所指情形，將警員處分不起訴，反而是李男被依最重可判7年的誣告罪嫌起訴。橋頭地院審理時，當庭勘驗員警密錄器影像，發現執勤過程中，李男從未向員警表示想上廁所，警員也未阻止或要求他在路邊小便；反而是員警全程配合李男要求，允許他在等待酒測時抽菸、喝水。另發現，李男是趁警員與其家人談話時，自行走到路邊盆栽前小便，並非受警員逼迫。
法官認定，李男虛構情節誣告員警，並於偵查中偽證，足以損害員警權益及司法公正，犯行明確，一審依誣告罪判處有期徒刑6月，上訴後減為5月，且不得易科罰金。可再上訴。
