川普引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA，International Emergency Economic Powers Act）認為美國赤字過高，已經危及國家安全。於是在4/2簽署對各國課徵基本10%、高額對等關稅（台灣被重懲32%，目前還在貿易談判中）的行政命令。那天超慘烈，川普一拳就直接KO了包括美國在內的全球經濟與股市，而台灣正好在放清明節連假，閃過了迎面重拳，但是禍躲不過，4/7一開盤，台股跟著世界一起跳水，撲通、撲通、撲通連三天股災、股市瞬間蒸發近4000點。隨後，川普政府也被中小企業進口商、12個由民主黨執政的州一狀告上聯邦法院。
曾是美國天普大學法律專任副教授的葉茂林律師，精通跨國商業糾紛調解、仲裁及訴訟的他，看過法院判決後說，「美國聯邦貿易法院認為IEEPA賦予川普總統的權力沒這麼大，貿易沒到危及國家的緊急狀態。而且美國憲法規定對外貿易的制定與管理（包括關稅）權利屬於國會，川普政府的無差別對全世界課徵關稅，已經對美國人民、經濟造成傷害。」
被法院判定逾越權力、必須暫停4/2宣布的關稅政策後，川普政府立即上訴，還補充了一條論點，「這是為了保護美國工業。」葉茂林表示，接下來川普上訴就要到聯邦巡迴法院，聯邦巡迴法院如果再輸就得再上訴到最高法院。循法院司法救濟是川普政府必須作的正當程序。
至於，大家最關心的問題，進口商已經繳的稅要怎麼辦？到底判決後能不能再收關稅？葉茂林一句話，政府要退稅。判決十天內，白宮必須停止4/2宣布的關稅政策。上訴歸上訴貿易法庭的判決，川普政府還是得遵守。當然，未來十天內，不要說聯邦巡迴法院不會作出更裁，就連會不會有結果出來都很難。
葉茂林律師也破解了三項川普可能的無效作法，以及最有可能採取的替代手段：
●利用第122條款（1974年貿易法）：這法條有著150天期限的全面15%關稅，可以取代基準10%關税，150天後想再延展期限需要國會批准。葉茂林表示，若引用這一條法律，這犯了與IEEPA一樣的問題，被提告到法院恐怕會以失敗作收。
●利用第338條款（1930年貿易法）：對外國不合理的貿易歧視行為，徵收最高50%關稅。像是亂收費、高額超收費對美國貿易產生歧視性障礙。葉茂林認為，引用這一條法律，理論上美國是可以採報復性關稅沒錯，但現在川普的作法是一致性無差別的行為，非針對個別國家。敵人攻擊你，你總要精準打擊敵人，而不是炸學校、連醫院也轟、然後所有國家都捲進去！進入訴訟，在法庭上可能經不起挑戰。
●利用301調查（1974年貿易法）：特別301報告是國內耳熟能詳的貿易懲罰。美國貿易代表辦公室是可以啟動任何貿易調查的，而且關稅和實施期限也沒限制。只是葉茂林覺得，把全球貿易夥伴全列成301不公平、不合理的國家，這理由似乎很牽強，而且這真的要一項項展開調查。白宮這種很明顯一致性、無差別的攻擊，又會在司法訴訟中站不住腳。
以上是葉茂林律師指出來三項川普可能會改變進攻路徑、維持關稅戰的律法，只是進入司法程序時，都極大可能被聯邦法院打槍，接著葉茂林點出川普最有機會、也是有效的關稅策略。
●利用第232條款（1962年貿易擴張法）：就特定的產品進口是否影響美國國家安全，進行調查。汽車關稅、鋼鋁關稅就是這樣來的。藥品、半導體如果會有關稅也會援用此法而來，葉茂林說第232條款是川普之後最有可能使用的關稅武器。