本身事業有成的詹妻提告指出，與詹男結婚20餘年，孩子都已成年。前年11月間，她因公南下出差，黃姓女校長接獲丈夫詹男邀約，竟大喇喇登堂入室，與丈夫共度「歡樂時光」。直到當天傍晚時分，女兒回家驚見客廳有陌生「阿姨」與父親過從甚密，黃女見狀快閃秒躲進房內。詹妻說，女兒從沒見過黃女，卻在玄關發現一個包口打開的女用包包，裡面放著一支已使用過的「KY凝膠」，包內還有一張名片，才知道黃女身分竟是某國小校長。
事後詹男搪塞只是請黃女到家裡吃飯，詹妻質問丈夫：「吃飯帶KY做什麼？用KY配飯嗎？」詹男竟還厚顏護航稱：「我要是知道她有帶，我就會跟她說不用帶，我們家就有！」
詹妻為此再清查老公手機，發現兩人互動根本遠超一般朋友程度。詹男曾傳訊：「下周四有空？我們去雲品酒店住一晚」，黃女則嬌嗔：「你白白讓我難過這麼久」、「我更氣不過為何只有我一人難過」。兩人甚至瞞著家人同遊日本四國，黃女在訊息中更抱怨詹男不帶她去義大利自助旅行，酸溜溜地說：「我只想讓別人，包括你老婆看了，是否也認為這是普通朋友的合照？」甚至直言：「你在乎她更甚於我」。
黃姓女校長出庭時全盤否認，辯稱當天只是去拜訪朋友，且詹男女兒非法翻查她的包包，看到的潤滑劑不具證據能力。她還辯稱，KY凝膠是成年女性隨身攜帶的物品，並無異常，且當天兩人是去公園散步，詹男穿的是「車衣車褲」而非四角褲。
但法官認為，若只是普通朋友拜訪，黃女見到詹男女兒何必躲進房間不敢見人？且對話紀錄顯示兩人關係早已超越一般社交分際。審酌黃女身為國小校長之身分地位，認定她行為確實侵害詹妻配偶權且情節重大，判決黃女應賠償30萬元。仍可上訴。
