即時

2026/01/09 10:51:00

新北市一名男子在妻子2024年病逝後，整理遺物時意外發現妻子自2014年起與小王互動密切，不僅多次同遊日本、互稱「老公老婆」，甚至帶女兒同行，生活宛如一家人，進一步再做親子鑑定後，甚至確認他與女兒根本沒有血緣關係，為此崩潰提告求償500萬元。新北地方法院審理後，認定小王明知女方已婚卻仍逾越交往界線，侵害配偶權屬實，最終判賠50萬元。

即時

2026/01/08 09:37:00

台北一名人妻小莉（化名）萬萬沒想到，自己誠心介紹給丈夫阿民(化名)認識的大學閨密小珍(化名)，對方竟然成為破壞自己家庭的小三。小莉與阿民於2019年結婚，兩人育有兩名子女，原本生活幸福美滿，直到她發現阿民與小珍之間發展出超友誼關係，兩人不僅互稱「老公」、「老婆」，對話內容更是露骨不堪，讓小莉氣得一狀告上法院。

即時

2025/12/31 08:46:00

高雄殯葬業者李姓男子發現妻子與同業方姓男子過從甚密，不僅相約用餐、在汽車旅館附近共同現身，甚至為躲避追查改使用「蝦皮賣場」私訊傳情包含「你硬得很快」、「中午過後做比較容易高潮」等語。橋頭地院審理後採信李男主張，以李妻及方男行為嚴重侵害配偶權，判決應連帶賠償李男20萬元。

即時

2025/12/30 16:51:00

台北一名男子阿超（化名）跟老婆小容（化名）於2007年結婚，婚後育有一名未成年子女，但在2023年3月11日阿超夫妻跟前同事小婷（化名）一起到後港公園游泳池游泳，當時小容就發現小婷、阿超兩人戲水的互動親密因此起疑，在詢問之下才知道阿超跟小婷有婚外情，一狀把小婷告上法院，一審小婷遭判賠30萬元，她不服判決上訴辯稱不知阿超已婚，法院憑一張臉書上的全家福照片，決定維持原判，全案確定。

即時

2025/12/28 11:43:00

台南一名人妻與丈夫結婚近50年，近期因行蹤詭異而被兒子懷疑恐遭詐騙，沒想到警方破門而入後，發現妻子竟是多次與小王出入汽車旅館外遇，夫妻倆最終於2025年3月離婚，而人夫則對小王提告求償。台南地方法院審理後，認定小王明知女方已婚仍長期曖昧、偷情，行為已重大侵害配偶權，判賠人夫精神慰撫金40萬元，全案仍可上訴。

即時

2025/12/27 16:41:00

台中一名女子喪夫後，突然收到一個9歲男童請求其夫「認領子女」的調解通知，女子循線追查，才發現當組頭的丈夫早在婚後不久就出軌，且與小三生下的兒子，年紀還比她生的女兒大。正宮甫喪夫又遭逢亡夫外遇雙重打擊，一氣之下提告向小三求償200萬元，台中地院審理後判賠30萬。可再上訴。

即時

2025/12/26 11:41:00

大學期間嚮往的美滿婚姻都是一場夢？桃園一名男子與還在就讀大學的妻子相識後結婚，未料婚後生活並不幸福，他非但發現妻子婚內出軌，甚至還懷上小王的孩子，對其配偶權造成重大侵害，最終決定對前妻和小王提告並連帶求償。桃園地方法院審理後，認定女子行為逾越社會可容忍範圍，最終判其賠償精神慰撫金30萬元，全案仍可上訴。

即時

2025/12/19 13:04:00

高雄一名洪姓人妻好心介紹陳姓女同事學習潛水舒壓，沒想到竟是「引狼入室」，與洪女的潛水教練丈夫發展出「水底情緣」，兩人不僅在夜潛時於深海十指緊扣，更從潛水店客房、環島摩鐵、出國旅遊一路激戰到人妻住處頂樓，偷情長達一年。洪女發現後心碎提告向閨蜜求償100萬元。高雄地院審理後，認定陳女侵害配偶權情節重大，判她應賠償洪女50萬元。可上訴。

即時

2025/12/11 15:20:00

洪姓男子與俄羅斯籍妻子結婚6年，去年他發現妻子在配對網站與IG上先後認識2名男子，並傳送「我愛刺邀的性」等鹹濕露骨聊天內容，更先後與兩男相約發生性行為，憤而與今年初與俄籍嬌妻離婚，並向她與兩小王提告求償合計80萬元。高雄地院審理後，認定其中一男並不知道人妻已婚，僅判俄籍人妻與另名男友賠償洪男20萬元。可上訴。

即時

2025/12/10 14:23:00

八點檔劇情真實上演！高雄羅姓女子與翁姓男子新婚僅33天，就察覺翁男疑似出軌，她透過網路肉搜找到黃女位於南高雄住處，驚見丈夫竟與黃女同居，且兩人竟已交往長達7年，讓她大為崩潰，一狀告上法院向黃女求償200萬元精神慰撫金。但法官審理後認為，本案始作俑者應該是藉資訊優勢、不尊重婚姻而腳踏兩條船的翁男，羅黃兩女同遭翁男情感背叛都很痛苦，最後判黃女僅需賠償15萬元。可上訴。

即時

2025/11/22 18:57:00

高雄洪姓男子前年好奇察看妻子手機，不料慘遭雙重打擊，意外發現妻子不僅與一名全姓男子互稱「歐巴、外婆」發展「溫床奇緣」，更同時與高齡71歲的薩姓退伍軍人交往，常帶薩男到左營軍區的房子約會共餐，洪妻甚至傳訊給薩男稱「你好強我軟腳了」。洪男一氣之下同時對兩男提告，橋頭地院法官審理認為全男與薩男均侵害洪男的配偶權，判決全男須賠償30萬元、薩男則須賠償20萬元，全案可上訴。