在318支被分析的影片中，約35%含有AI工具浮水印 。其中，多數工具來自中國或為中國產品的「國際版」，例如Capcut（中國「剪映」的國際版）、Pixverse.AI（中國「拍我AI」的國際版）、豆包AI、海螺AI及ViduAI等 。
許多影片出現多個浮水印，顯示經過多重工具的加工 。國家資通安全研究院研究員戴毓辰分析，創作者常先用豆包AI等工具生成虛構影像，再透過剪輯工具Capcut添加文字或穿插真實畫面，藉此製造一條「虛實模糊」的敘事界線 。
例如，一支影片用豆包AI製作出卡通化「青鳥」排隊領食物並搭上遊覽車的畫面，中間再用Capcut剪輯真實的罷免遊行片段，以虛構諷刺罷免活動是被動員的 。另一案例則是使用PixverseAI製作賴清德讓「海鯤號」模型從水中浮起的嘲諷畫面，再用Capcut疊上「浮起來囉」的文字，加強其意圖 。
AI的便利性也促成了「創意加速」。相同的腳本被不同帳號套用在不同場景，快速複製改編 。例如「青蛙騎腳踏車」的畫面，就分別出現在台北、新竹等不同地點，營造「台蛙」遍布全台的視覺印象 。更有跡象顯示，不同帳號間存在互相取材與協作的行為 。