針對童子賢近日談論核能與經濟發展，莊瑞雄今天回應，經濟發展固然重要，但核安與核廢料處理若避而不談，這樣的能源論述根本無法獲得人民認同。
莊瑞雄表示，全台灣沒有人應該是二等公民，那大家都是平等的情況下，為什麼要屏東、蘭嶼去承擔著核廢料與核電廠就在家旁邊的風險。
莊瑞雄指出，企業家的利潤算盤外界都能理解，但若只會畫大餅、講空話，卻對核能風險隻字不提，就是踐踏人民信任，「能源轉型不是喊口號，更不是拿人民安全去賭」，核能風險不僅是科學數據，更是牽涉人民生命與土地永續的現實危機。
對於童子賢點名「搞派系」莊瑞雄回擊，「誰跟他搞派系」，澄清自己並非代表民進黨參與辯論，而是受台灣綠黨之邀，對他來說，重大能源政策若透過公投來決定，他並不反對，但若用多數民意強行決定核廢料放在哪裡，「這就是霸凌」。
莊瑞雄也酸，若今天是核一、核二廠所在地，雙北居民的態度一定不同，若要把核廢料放在童子賢位於天母的14棟豪宅旁，「他搞不好是第一個反抗的人」，過去政府曾規劃將低階核廢料放置於金門烏坵，但金門縣政府明確回應這違反「住民自決原則」。烏坵人口僅占金門不到1%，卻要全縣公投來決定是否放置核廢料，這完全不合理。
「烏坵這麼清楚的案例，為什麼那些賺了大錢的企業家，還有自詡有學識的政客，卻連這一點都避而不談？」莊瑞雄痛批，這顯示部分人錢賺多了、握有一點權力，卻毫無社會責任與道德勇氣，連面對核安、核廢料的質疑都不敢正面回應。
莊瑞雄呼籲，若核能真如支持者所言「滴水不漏」，那就讓每個縣市公平承擔，而不是一再把髒活推給弱勢地區，還美其名是「為了經濟發展」。核安、核廢料的問題就是政客的道德勇氣、企業家社會責任與良心的拉扯，若真心為台灣的經濟與能源未來著想，就請先拿出具體可信的解方，而不是用空洞的口號與傲慢態度，踐踏人民的信任與長期犧牲。