網友提「自由排班40小時換週休三日」掀兩派論戰：值不值得？
一名網友日前在Dcard上PO出一篇題為「你會選擇週休三日嗎」的文章，表示在滿足「1週上班需要滿40個小時」的情況下，假設公司就在家裡樓下、無需通勤，且每天上班時間不限、只要將工作內容順利完成就好，公司又開放員工自由分配這40個小時，因此好奇眾人是否會分配成「只上4天班、每天上10個小時」，安排成「週休3日」。
PO文曝光後引起兩極熱議，有網友讚成透過這種方式安排成週休3日：「如果可以按照自己的習慣安排工作誰不要」、「太願意了！現在每天都不止8小時了，1天改10小時，最多最多就上12小時，有1天可以直接不來」、「會，因為交通很方便，而且忍4天10小就有3天可休，我覺得還行」、「比較希望特休時間能夠更多，滿1年只有10天真的太少，對比歐洲國家動輒就是三個禮拜起真的望塵莫及！」
不過也有網友不希望一日工作時間過長：「工作時數比生活長根本不正常，1個禮拜7天就要做工作5天，還不算加班的部分，到底是工作為了生活，還是生活是為了工作？覺得閒閒沒事想上班的人腦袋八成有洞，培養興趣做點有意義的事不好嗎？做點義工、培養興趣創造更多價值，偏偏去為那些根本素不相識又沒把你當人的人賣命而覺得有成就感，這資本主義創造的龐氏騙局真成功」、「寧願1天只要工作4至6小時，其他時間根本專注不起來，都在摸魚或假裝上班，多出來的時間去做自己喜歡的事，可惜只能是妄想。」