網友提「自由排班40小時換週休三日」掀兩派論戰:值不值得?
一名網友日前在Dcard上PO出一篇題為「你會選擇週休三日嗎」的文章,表示在滿足「1週上班需要滿40個小時」的情況下,假設公司就在家裡樓下、無需通勤,且每天上班時間不限、只要將工作內容順利完成就好,公司又開放員工自由分配這40個小時,因此好奇眾人是否會分配成「只上4天班、每天上10個小時」,安排成「週休3日」。
PO文曝光後引起兩極熱議,有網友讚成透過這種方式安排成週休3日:「如果可以按照自己的習慣安排工作誰不要」、「太願意了!現在每天都不止8小時了,1天改10小時,最多最多就上12小時,有1天可以直接不來」、「會,因為交通很方便,而且忍4天10小就有3天可休,我覺得還行」、「比較希望特休時間能夠更多,滿1年只有10天真的太少,對比歐洲國家動輒就是三個禮拜起真的望塵莫及!」
不過也有網友不希望一日工作時間過長:「工作時數比生活長根本不正常,1個禮拜7天就要做工作5天,還不算加班的部分,到底是工作為了生活,還是生活是為了工作?覺得閒閒沒事想上班的人腦袋八成有洞,培養興趣做點有意義的事不好嗎?做點義工、培養興趣創造更多價值,偏偏去為那些根本素不相識又沒把你當人的人賣命而覺得有成就感,這資本主義創造的龐氏騙局真成功」、「寧願1天只要工作4至6小時,其他時間根本專注不起來,都在摸魚或假裝上班,多出來的時間去做自己喜歡的事,可惜只能是妄想。」