黃國昌今說，《產業創新條例》給予企業獎勵或補助，應是鼓勵優秀企業創新並提升產業價值，也因此第70條明定，因嚴重違反環保、勞工或食安法律且情節重大者，不得申請獎補助，已獲得者並應追回。然而，近年被經濟部認定違法情節重大，並實際追回補助者僅1家公司，不僅違反社會的常識，更是開後門放水。
黃國昌批，今年1月經濟部才說，會用更嚴格態度看待企業責任，可不僅沒有用更嚴格的態度，反而還縱容放水。依據審計部的統計，近5年接受《產業創新條例》獎補助的違法企業高達4000多家，政府總共補助256億餘元，其中「發生重大職災，造成41名勞工死亡」38家、「連續3年均有違法」84家、「違法案件達20件以上」38家，如果這樣不算嚴重，那什麼才算嚴重？
黃國昌指出，在「發生重大職災，造成41名勞工死亡」38家中，其中有4家企業被主管機關裁罰達100萬元以上，但經濟部、農業部及數位部均未列入情節重大處理，到底什麼樣算情節重大？且在如此寬鬆的標準下，即便各法律主管機關已認定8家受補助企業違法情節重大，但經濟部以違法公司已進行改善為由，實際僅追回1家違法公司之補助，憑什麼如此放水？
黃國昌進一步說明，全台遭經濟部實際追回違法公司之補助，僅有遠東新世紀一家公司，即便數年前造成6名消防弟兄殞命的敬鵬公司，2022、2023年違反《勞動基準法》遭裁罰破百萬，經濟部竟認定敬鵬公司違法情節不重大、未追回補助，而敬鵬公司繼續於2024年被裁罰60萬，為何經濟部對違法廠商如此寬容？
黃國昌再批，更嚴重的問題是，依經濟部所定之要點，各法律主管機關已經認定違法情節重大，仍可透過經濟部組成審查會再「綜合考量」，所以即便各法律主管機關已認定有8家受補助企業違法情節重大，經濟部組成審查會認定的僅有1家，可以這樣僭越母法權限自行認定？拿納稅錢補助違法情節重大的廠商，有多少台灣人會認同？經濟部應說清楚講明白，若經濟部如此執法，國會別無選擇應啟動修法。
龔明鑫今赴立院經濟委員會前，則解釋稱《產業創新條例》第70條已授權中央主管機關自行認定「重大情節」，而屬於經濟部的部分當然是經濟部認定；經濟部有訂定認定要點，並組成審查委員會逐案審查。
龔明鑫指出，像是員工超時加班等違規，屬輕微情節，就由勞動部裁罰；而若連續再犯、故意違法或造成重大傷亡，才會被認定為重大情節，而有模糊地帶就由審查委員會認定；若針對判定標準有疑慮，可再行檢討，但現行審查機制絕對沒有違法。
