人夫提告指出，妻子前年外出工作時認識男客，兩人密集交往兩個月，不僅傳送親暱訊息，更發生至少4次性行為，嚴重破壞他的家庭和諧，造成巨大的精神痛苦，因此提告求償100萬元。
法官審理時傳喚人妻到庭，她證稱，2023年4月間在遊藝場上班時認識來用餐的小王，不久就陷入熱戀，兩人天天碰面，前後共發生4次性行為，交往兩個多月後就分手了，之後小王沒再去遊藝場找她，兩人偶而用手機像一般朋友那樣聊天等。
人妻說，與小王分手兩個多月後，丈夫發現她一度出軌，痛心質問時她坦承相告，並拿2000元賠償，已獲取丈夫原諒。
屏東地院審理時，小王全程未到庭，也沒有具狀答辯。法院根據人夫提出的手機對話訊息及人妻證詞，認定小王與人妻構成共同侵權行為，應連帶賠償30萬元，內部平均分擔各15萬。由於人夫已原諒妻子，收受2000元並免除剩餘應分擔額14萬8000元，小王仍需自負另一半，為此事賠償人夫15萬元。
