在彰化經營雜貨店的陳姓老闆娘提告指出，2022年8月1日上午，陳男開著一台滿載「清潔萬能粉」的小貨車到店推銷，佯稱「清潔萬能粉」是鐵工廠專用清潔粉，清潔效果強，原本一包定價200元，現在特價只要五折100元。
推銷過程中，一名神秘男子走進店內，聽到陳男與老闆娘對話，隨即掏錢以400元買了2包，老闆娘因此誤信清潔粉確有買氣，隨即以1萬元購買100包「清潔萬能粉」。後來有客人上門買了「清潔萬能粉」回家試用，發現根本不會起泡、洗不乾淨，她才發現受騙。
檢方調查時，陳男承認賣100包萬能粉給店家，表示這些粉是他在「40年前」向不詳人士購得，但否認詐騙。檢察官調閱店家監視畫面，查出當天現場購買2包萬能粉的「神秘客」，根本是跟陳男一起搭小貨車來的假買家。
檢察官起底陳男，發現他從2012年起至2023年間，在新北市、台中市、台南市、屏東縣等地雜貨店、檳榔攤推銷「清潔萬能粉」或類似清潔粉，已發生多起買家指控清潔粉無效及安排假買家的消費爭議，但均獲不起訴處分。彰檢再將陳男販售的「清潔萬能粉」送驗後，也得出「無法檢驗效能」結果，因此依犯詐欺取財罪嫌起訴陳男。
不料彰化地院審理後卻認為，陳婦自承是因為聽過類似產品好用才買，屬個人對產品的誤解；且監視器顯示，神祕買家是在陳男離開後才進店，並非在推銷現場演戲。至於檢方雖將清潔粉送驗，得到「無法檢驗效用」結果，但「無法檢驗」不代表「無效」，也不能單憑客人說洗不乾淨就斷定無效，認為檢方舉證不足，判陳男無罪。
